@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
29Csp/158/2018
Uznesenie Okresný súd Prešov 31.01.2019
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Keďže v prospech žalovaného
preukázateľne zaplatil 7 189,75 Eur, pričom mal zaplatiť iba sumu 4 979,09 Eur, vzniklo na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie v sume 2 210,66 Eur.

2. …
15C/29/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.01.2019
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Súd
preto rozhodol tak, že žalobcovi priznal oproti žalovanému právo na zaplatenie sumy 400 eur z titulu
bezdôvodného obohatenia.

15. …
5Co/274/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 31.01.2019
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Uvedené má tiež dopad na posúdenie, z akého dôvodu
bezdôvodné obohatenie vzniklo, čo následne determinuje tak okamih bezdôvodného obohatenia (kedy
k obohateniu došlo), ako aj začiatok plynutia objektívnej premlčacej lehoty na uplatnenie nároku z
bezdôvodného obohatenia.
20. …
6Er/689/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 31.01.2019
JM
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké



dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

8. …
5Csp/211/2017
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Humenné 31.01.2019
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Žalobca podal dňa 23. 8. 2017 na tunajšom súde žalobu, ktorou žiadal uložiť žalovanej povinnosť
vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 1005,70 eur s úrokom z omeškania 5% ročne od druhého dňa
po dni doručenia žaloby žalovanému a to do zaplatenia. …
4CoE/103/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.01.2019
JZ
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a nijaké dodatočné uznanie nemôže
konvalidovať zánik práva na plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, a
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Z uvedeného dôvodu oprávnený nemôže byť zaviazaný
na úhradu trov exekúcie, keďže v čase vydania napadnutého uznesenia pohľadávky oprávneného už
neexistovala, a preto nemajetnosť povinného bola pre určenie povinnosti oprávneného nahradiť trovy
exekúcie, keďže v čase vydania napadnutého uznesenia pohľadávka oprávneného už neexistovala, a
preto nemajetnosť povinného bola pre určenie povinnosti oprávneného nahradiť trovy exekúcie právne
irelevantná.
…
9Co/279/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.01.2019
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Namietal, že súd bez akýchkoľvek relevantných skutočností,



ktoré by odôvodňovali záver o úmysle žalovaného sa bezdôvodne obohatiť, prijal záver o tom,
že bezdôvodné obohatenie sa premlčuje v 10-ročnej premlčacej lehote. …
17Csp/84/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 31.01.2019
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7.4. …
9Co/159/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.01.2019
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa súdu však žalobcom ani nevznikol nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, keďže úver, ktorý im bol žalovaným poskytnutý, nie je možné považovať za
bezúročný a bez poplatkov. …
32NcKR/9/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť
a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

13. …
14Cob/22/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2019
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil vznik pohľadávky titulom bezdôvodného obohatenia
na strane úpadcu. …
9Er/299/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 31.01.2019
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké



dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie
9. …
10Csp/434/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 31.01.2019
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX, E. nábrežie XA, XXX XX P., v konaní o vydanie
bezdôvodného obohatenia t a k t o

r o z h o d o l :

I. …
7Co/5/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.01.2019
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Absolútna neplatnosť právnych úkonov totiž pôsobí voči každému, súd
na ňu prihliada z úradnej povinnosti, nemožno ju odstrániť ratihabíciou, ani konvalidáciou, nepremlčuje
sa a poskytnuté plnenie z takého právneho úkonu predstavuje bezdôvodné obohatenie. V naznačenom
kontexte je nevyhnutné akcentovať aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1
Cdo 147/2017 zo dňa 24.04.2018, podľa ktorého, ak neboli splnené podmienky podľa § 92 ods. 8 prvej
vety zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách pri postúpení bankovej pohľadávky na nebankový subjekt, ide o
postúpenie v rozpore so zákonom, kedy je postúpenie pohľadávky v zmysle § 525 ods. 2 Občianskeho
zákonníka zakázané.

10. …
10Co/93/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2019
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Odvolateľ uviedol, že nebol vyzvaný na vydanie údajného bezdôvodného obohatenia, preto sa
nemohol dostať do omeškania. …
7C/6/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 31.01.2019
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať.

32. …
10Co/54/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.01.2019
JA
…Uviedol,
že rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 28. apríla 2015, č. k. 50C/248/2014 - 76, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 01. 07. 2015, bola zamietnutá žaloba žalobcu (v tomto konaní žalovaný)
proti žalovanému (v tomto konaní žalobca) o zaplatenie 669,35 eur s príslušenstvom s odôvodnením,
že plnenie, ktoré má veriteľ vrátiť spotrebiteľovi možno priznať iba z titulu bezdôvodného obohatenia s
tým, že právny vzťah bezdôvodného obohatenia je samostatným záväzkovým právnym vzťahom, ktorý
vznikne v dôsledku porušenia iného právneho vzťahu alebo na základe určitej právnej skutočnosti a
jeho podstatou je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
43Co/43/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2019
JM
…Ak by sa súd stotožnil naopak s
tým, že platby, ktoré veriteľ poskytne na zaplatenie predchádzajúcich, už splatných záväzkov dlžníka,
resp. platby ktorými uhradí splatný záväzok dlžníka zaplatiť konkrétny poplatok nie sú súčasťou úveru
a preto ich dlžník vrátiť nemusí, akceptoval by tak v rozpore s právom veriteľa stav, kedy by na strane
dlžníka prišlo k bezdôvodnému obohateniu.

53. …
11Co/93/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.01.2019
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je
zodpovednosťou objektívnou. …
10Co/25/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2019
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Nakoľko úverová
zmluva ako zmluva o spotrebiteľskom úvere neuvádza termíny splátky istiny, úroku, poplatkov, neuvádza
ich počet a nie je v nej uvedená konečná splatnosť, sú úroky z omeškania, ďalšie príslušenstvo, ako
aj sankcie, neopodstatnené; zároveň je predmetná úverová zmluva absolútne neplatná, na čo mal
súd prihliadať z úradnej povinnosti a nárok žalobcu posúdiť ako bezdôvodné obohatenie. Nakoľko
aplikácia Obchodného zákonníka ich znevýhodňuje ako spotrebiteľov, ide o neprijateľnú podmienku
spotrebiteľskej zmluvy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.