JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd teda po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že úver je bezúročný a bez poplatkov, teda
žalobca má nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia, teda rozdielu medzi výškou poskytnutého
úveru a toho čo žalovaný na úver zaplatil. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
4.2 Podľa § 1 ods. 3 písm.l/ zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom nie je
úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace.
4.3 Podľa § 24 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch na iných veriteľov a na zmluvy o úvere alebo
pôžičke, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom a ktoré sú poskytované inými veriteľmi spotrebiteľom, sa
vzťahujú ustanovenia § 1 ods. 2 druhá veta, § 2, 3 a 4, § 6 až 8, § 9 ods. 1, 2, 9 a 10, § 11, 12, 14,
16, 17, 19, 23 a 25 a tohto paragrafu.
4.4 Podľa § 2 písm. a) zákona č. 266/2005 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách na diaľku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou na diaľku zmluva
medzi dodávateľom a spotrebiteľom o poskytnutí finančnej služby výlučne prostredníctvom prostriedkov
diaľkovej komunikácie.
4.5 Podľa § 2 písm. c) a d) zákona č. 266/2005 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách
na diaľku a o zmene a doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa rozumie c) dodávateľom
osoba, ktorá je v rámci svojho podnikania zmluvným poskytovateľom finančných služieb prostredníctvom
prostriedkov diaľkovej komunikácie na základe zmluvy na diaľku, d) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej
sa výlučne na osobnú spotrebu poskytujú finančné služby na základe zmluvy na diaľku a ktorá pri jej
uzavieraní a plnení nekoná v rámci svojho zamestnania, povolania alebo podnikania.
4.6 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
4.7 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
4.8 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
4.9 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
4.10 Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
4.11 Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.
4.12 Podľa § 658 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP (ktorý zodpovedá § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku), ak
súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie
tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
23. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 298 ods.2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
39. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Záverom žaloby žalobkyňa
uviedla, že žiada vydať aj bezdôvodné obohatenie spočívajúce v preplatku, ktorý vznikol v dôsledku
toho, že žalobkyňa na zmluvách uhradila viac ako bola povinná. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 17.01.2017 bol žalovaný vyzvaný
na zaplatenie sumy 408,- € titulom bezdôvodného obohatenia za obdobie dvoch rokov spätne od dňa
doručenia výzvy s termínom zaplatenia 30 dní od doručenia výzvy. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…O tom, že žalobca vedome a na škodu spotrebiteľov obchádza zákon s
úmyslom bezdôvodne sa obohatiť svedčí aj rozsiahla judikatúra. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobkyňa
prišla o bezdôvodné obohatenie, a to procesom, ktorý odporuje dobrým mravom.
10. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 20.06.2016, doručenou súdu dňa 22.06.2016, domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 1593,- € s príslušenstvom a náhrady trov konania z dôvodu vydania bezdôvodného
obohatenia z neoprávneného vykonávania verejného prenosu bez súhlasu autorov.
2. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu), preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Dôvodom vydania bezdôvodného obohatenia bolo,
že úverová zmluva neobsahuje náležitosti uvedené v ust. § 4 zákona č. 258/2001 Z.z. a s poukazom
na prijaté úhrady v sume 631,81 eura a výšku poskytnutého úveru 410,14 eura, súd prvej inštancie
priznal žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 221,68 eura. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie po citácii § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, § 269 ods.
2 Obchodného zákonníka, vecne odôvodnil tým, že predmetom tohto konania je vydanie bezdôvodného
obohatenia žalovaným žalobcovi, ku ktorému malo dôjsť v dôsledku zaplatenia preddavku na
kúpu motorového vozidla žalobcom žalovanému, ku ktorej nedošlo. …
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 24. 12. 2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
vo výške 1.770,- Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, vzniknutého z dôvodu
neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 456 veta prvá Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať
tomu, na úkor koho sa získal.
11. …
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Bezdôvodné
obohatenie žalovaného tak podľa žalobcu predstavuje sumu 2.311,41 Eur.
3. …