@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Co/279/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 03.04.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Predstavuje cca 30 % zo sumy, ktorá bola žalobkyňou žalovanému bezdôvodne zaplatená.

5. …
14Csp/50/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.04.2019
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
15Co/214/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 03.04.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Pre žalobcu z Autorského zákona nevyplýva žiadna výnimka týkajúca sa
unesenia dôkazného bremena, či preukazovania vzniku bezdôvodného obohatenia, na základe ktorej by
to mal byť práve žalovaný, ktorý má preukázať, že sa bezdôvodne neobohatil. …
1Cb/47/2016
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 03.04.2019
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…titulom bezdôvodnéhoobohatenia a trov konania.

2. …
6Csp/224/2017
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 04.04.2019
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa nemá inú
možnosť ako zistiť, či jej úver je alebo nie je bez úrokov a bez poplatkov, najmä nemá k dispozícii žalobu
o plnenie (k preplateniu poskytnutej istiny z jej strany do rozhodnutia súdu nedošlo, čo by umožňovalo
podať žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia, kde by otázka bezúročnosti a bezpoplatkovosti
úveru bola skúmaná ako otázka predbežná), vzhľadom a uvedené, je naliehavý právny záujem na
požadovanom určení daný. …
5Co/99/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.04.2019
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Žalovaného zaviazal na vydanie bezdôvodného obohatenia vo
výške 10,- Eur s prísl.. …
10C/605/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 04.04.2019
MM
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
1Co/144/2015
Uznesenie Krajský súd Košice 04.04.2019
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…X, O., o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Spišská Nová Ves zo dňa 19.11.2014 sp.zn. 7C 362/2013-86 takto

r o z h o d o l :

Znalcovi Ing. …
5Csp/121/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 04.04.2019
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd preto priznal žalobcovi len bezdôvodné obohatenie ako
rozdiel medzi tým čo právny predchodca žalobcu žalovanému poskytol čo je suma 5460,57 eur a tým,
čo žalovaný na úver zaplatil 4222,49 eur čo je suma 1238,08 eur, pričom táto suma nebola sporná. …
17C/449/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.04.2019
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Preto nie je možné ako žalobca uvádza uplatňovať bezdôvodné obohatenie, pretože žalovaný sa stal ex
lege oprávneným užívateľom tohto pozemku, čo vylučuje možnosť bezdôvodného obohatenia, pretože
žalobca aj v pozmenenom vyjadrení z 20.7.2018 opakuje pojem bezdôvodné obohatenie, na základe
ktorého si uplatňuje svoj nárok. …
3Co/178/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 04.04.2019
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…XX, právne
zastúpeného Advokátsku kanceláriou KONCOVA&PARTNERS, s.r.o., so sídlom Legionárska 7158/5,
Trenčín, IČO: 47 256 907, proti žalovanému ENDEPRO, s.r.o., v likvidácií, so sídlom Mlynské Nivy 49,
Bratislava, IČO: 358905731, o vydanie bezdôvodného obohatenia a zaplatenie primeraného finančného
zadosťučinenia, o späťvzatí žaloby v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.
zn. 11C/13/2017 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

I. …
3Co/197/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 04.04.2019
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 286,98 EUR spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 286,98 EUR od 25. 10. 2017 do zaplatenia, v lehote
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

…
9Er/385/2010
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 04.04.2019
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže
konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento zánik
prihliadať ex offo, t. j. z úradnej moci. …
4Co/9/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 04.04.2019
JG
…Vo vzťahu k uplatnenému nároku súd prvej inštancie uviedol, že žalobca má nárok
na bezdôvodné obohatenie vo výške ceny za poskytnuté služby žalovanému, keďže ich žalovaný
využíval bez zaplatenia, čím získal majetkový prospech. …
8Csp/23/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 04.04.2019
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Nakoľko si žalobca uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia,
jeho nárok predstavuje rozdiel sumy poskytnutej 400,-eur a zaplatenej 2,-eur, pričom celkový dlh tak
predstavuje sumu 398,-eur.

3. …
5Csp/114/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 04.04.2019
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5Co/128/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.04.2019
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Žalovaný je titulom bezdôvodného obohatenia zo zmluvy o úvere č. …
9Co/94/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 04.04.2019
…Takéto dobromyseľné prijatie plnenia zo strany žalovaného nemožno v žiadnom prípade
považovať za bezdôvodné obohatenie, ba naopak, konanie žalobkyne vykazuje znaky rozporu s dobrými
mravmi, nakoľko po až dvojnásobnom uznaní záväzku následne žiada takéto plnenia naspäť titulom
bezdôvodného obohatenia. …
5Co/121/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.04.2019
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Uvedené veci sú splnené, predpoklady požadované ustanovením Občianskeho zákonníka pre vznik
zodpovednosti žalovanej za bezdôvodné obohatenie.

10. …
5Csp/22/2018
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.04.2019
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
….%2523298'&ucin-k-
dni='30.12.9999'>, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
30. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.