@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,116 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
36C/94/2006
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.06.2010
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Žalobca sa domáhal zaplatenia peňažného plnenia z titulu bezdôvodného obohatenia za obdobie rokov
1998 a 1999. …
5Cb/59/2008
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.06.2010
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
4C/232/2009
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 24.06.2010
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Odporca naozaj
spôsobil škodu, ktorú za neho uhradil navrhovateľ, teda navrhovateľovi vznikol nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia voči odporcovi, ktorý mal sám plniť. …
12C/16/2000
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.06.2010
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…XXX/E-/XX s dodatkom, metodickým pokynom MF SR k
uplatňovaniu § 6 ods. 3 zákona č. 303/1995 Z.z. o rozpočtových pravidlách v znení zákona č. 386/1996
Z.z., listom Súkromnej strednej umeleckej školy zo dňa XX.X.XXXX, oznámením Súkromnej strednej
umeleckej školy zo dňa XX.X.XXXX, XX.X.XXXX, žiadosťou Súkromnej strednej umeleckej školy zo
dňaXX.X.XXXX, žiadosťou Nadácie strednej školy výtvarných umení - súkromná zo dňaX.X.XXXX,
vyjadrením žalobou z X.X.XXXX o vydanie bezdôvodného obohatenia, Súkromnej strednej umeleckej
školy zo dňa X.X.XXXX, listom Súkromnej strednej umeleckej školy zo dňa XX.X.XXXX, skončením
pracovného pomeru S. …
27C/105/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.06.2010
JI
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
25C/75/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.06.2010
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Konanie navrhovateľa zhodnotil ako pokus o jeho bezdôvodné obohatenie.

Súd vykonal vo veci dokazovanie, a to výsluchom navrhovateľa a odporcu, výsluchmi svedkov L.
…
27C/218/2009
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.06.2010
JI
…Preto sú
odporcovia povinní takto získané bezdôvodné obohatenie navrhovateľovi vydať. …
2C/55/2010
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.06.2010
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…F. do 15. dní vydal bezdôvodné obohatenie vo výške 4.800,- eur z titulu protiprávneho užívania
rodinného domu, ktorého je výlučnou vlastníčkou, je hrubým porušením dobrých mravov. …
30Cb/92/2005
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 28.06.2010
JE
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…Klient (navrhovateľ) mal za to, že poplatok za predčasnú splatenie je v rozpore s bodmi 6.2. a 8.4.
úverovej zmluvy, že zaplatením tohto poplatku získala banka bezdôvodné obohatenie, na základe čoho
si žalobou uplatnil vrátenie sumy 435 600,-Sk titulom bezdôvodného obohatenia.

…
5C/54/2010
Rozsudok Okresný súd Senica 28.06.2010
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/81/2002
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.06.2010
MS
…Žalovaný si neuplatnil nárok na vrátenie, respektíve vydanie bezdôvodnéhoobohatenia na súde riadnym spôsobom a ostatné tituly ako zmluvná pokuta a zodpovednosť za vady
neboli uplatnené riadnym spôsobom, napriek tomu zástupkyňa žalobcu vzniesla námietku premlčania.
…
6C/67/2007
Rozsudok Okresný súd Rožňava 29.06.2010
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Z predmetnej žaloby, ktorá je podľa názoru súdu neurčitá a zmätočná, nie je jednoznačné, či
sa žalobca domáha skutočnej škody, prípadne vydania bezdôvodného obohatenia, alebo ušlého zisku
ako to v tomto konaní označil, ale svojimi tvrdeniami nepreukázal.

…
20C/122/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.06.2010
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…V neposlednom rade súd zdôrazňuje, že postupom navrhovateľa nedošlo k zhodnoteniu a prínosu
pre navrhovateľa, nakoľko úžitkové vlastnosti zvodidiel zostali nezmenené, a preto priznaním nároku
navrhovateľovi v časti opotrebenia by nedošlo k jeho bezdôvodnému obohateniu voči odporcovi. …
6C/39/2010
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.06.2010
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O. s. p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
6C/40/2010
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.06.2010
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O. s. p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
16C/115/2009
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.06.2010
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Pre absolútnu neplatnosť právneho úkonu je charakteristické , že

- pôsobí ex tunc, t.j. od začiatku,

- nastáva priamo zo zákona a aj keď sa jej môže dovolávať každý, kto má na tom právny záujem,
nie je potrebné, aby táto neplatnosť bola deklarovaná súdnym alebo iným rozhodnutím orgánu právnej
ochrany,

- určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu v súdnom konaní predpokladá naliehavý právny záujem
na takomto určení, inak súd takejto žalobe nemôže vyhovieť,

- sa na ňu prihliada aj bez námietky, t.j. z úradnej povinnosti (ex offo),

- ju nemožno žiadnym spôsobom napraviť (konvalidácia alebo ratihabícia), čo vyplýva z toho, že
nemožno naprávať úkon, ktorý neexistuje, a nadväzne na to, z rovnakého dôvodu - nemožno od takého
právneho úkonu (zmluvy) odstúpiť,

- nie je časovo obmedzená, aj keď určitou výnimkou je, ak sú splnené ostatné zákonné predpoklady,
inštitút vydržania, kde aj absolútne neplatný právny úkon môže byť iusta causa possesionis,

- zakladá nároky z bezdôvodného obohatenia (§ 451 a nasl.).

…
7C/84/2010
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.06.2010
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
12C/384/2007
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.06.2010
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
3C/27/2009
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 30.06.2010
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
24Co/285/2009
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.06.2010
JA
JUDr. Anton Jaček
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.