JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Po čiastočnom späťvzatí žaloby z 21.8.2018
žalobca od žalovanej požaduje bezdôvodné obohatenie za užívanie nehnuteľností v jeho vlastníctve
za obdobie od júla 2014 do júna 2017 v celkovej výške 10.965,60 eur. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Žalobca v podanej žalobe neoznačil žiadnu skutočnosť
a ani dôkaz, v zmysle ktorého by žalovaný pri predložení žiadosti o vykonávanie zrážok zo mzdy konal
s cieľom získať bezdôvodné obohatenie. Z obsahu žiadosti o vykonávanie zrážok zo mzdy vyplýva, že
sa žiada ich vykonávanie pre účely uspokojenia záväzkov žalobcu, a nie pre účely, ktoré by boli spojené
s takými skutočnosťami, v ktorých by išlo o bezdôvodné obohatenie. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Jeho obsahom
je na jednej strane povinnosť dlžníka splnit' zákonom uloženú peňažnú regresnú povinnosť určenú § 7
ods. 4 zákona a takto získané bezdôvodné obohatenie v súlade s § 451 a nasl. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V tomto prípade mala za to, že ide
o zmluvu o pôžičke, a nie o vydanie bezdôvodného obohatenia. Ďalej poukázala na to, že žalobkyňa
si finančné zdroje na túto pôžičku žalovanému zabezpečila z úveru v Sberbanke ako je zrejmé z č. l.
45 a nasl. súdneho spisu. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…To znamená, že oprávnený sa dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu
a kto sa na jeho úkor obohatil (§ 107 ods. 1 OZ), keď získa znalosť z tých skutkových okolností, z
ktorých je možné vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie.". …
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Cisarík, s. r. o., so sídlom Potočná 2835/1 A, 022 01 Čadca,
IČO: 36 866 849, proti žalovanému:
K & TEN Company, s. r. o., so sídlom Mariánske námestie 24, 010 01 Žilina, IČO: 00 647 535, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka: Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
33. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 13Csp/83/2018 - 184 zo dňa 25.02.2019 bol žalovaný
zaviazaný povinnosťou vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 235,06 Eur spolu s
príslušenstvom. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Prípadné plnenie z takejto
podmienky vždy zakladá bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 05.06. 2019.
6) Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
7) Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
8) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10) Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11) Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
12) Podľa § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., účinného v čase uzavretia zmluvy,
výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
13) V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď boli v rovnakom
čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v § 273 CSP, súd rozhodol o žalobe žalobcu proti
žalovanému rozsudkom pre zmeškanie a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 400 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 4 % ročne od 31.08.2017 až do zaplatenia.
14) O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Súd nesúhlasí s vyjadrením povinného, že v pôvodnom konaní pred Okresným súdom v Komárne
sp.zn. 13C/222/2016 mu mali byť porušené jeho ústavné práva, keď v návrhu na zastavenie exekúcie
uviedol, že „žiadam zrušiť sporný exekučný titul na peňažné plnenie Rozsudok č.k. 13C/222/2016 zo
dňa 26.10.2017, ktorý vydal Okresný súd Komárno a ktorý sa mal stať právoplatným dňa 15.10.2018
a vykonateľným pretože nie je právoplatný ani vykonateľný z dôvodu porušenia mojich ústavných práv,
pretože som sa nikdy nezúčastnil súdneho konania v uvedenej veci hoci som mal ústavné právo,
aby sa moja vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov, v mojej prítomnosti a aby som sa
mohol vyjadriť ku všetkým vykonaným dôkazom.“ V tejto súvislosti súd poukazuje na skutočnosť, že
povinnému v žiadnom prípade neboli porušené jeho ústavné práva aby jeho vec bola v pôvodnom konaní
sp.zn. 13C/222/2016 prerokovaná bez zbytočných prieťahov jeho prítomnosti aby sa mohol vyjadriť ku
všetkým vykonávaným dôkazom, pretože tak, ako vyplýva z odôvodnenia Okresného súdu Komárno v
exekučnom titule zo dňa 26.10.2017 povinný (v pôvodnom konaní žalovaný) uviedol, že „nie je ochotný
už nič platiť, lebo on už zaplatil sumu 912,14 eur a právnik, ktorého kontaktoval oznámil, že má nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 633,32 eur. …