JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 05.06. 2019.
6) Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
7) Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
8) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10) Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11) Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
12) Podľa § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., účinného v čase uzavretia zmluvy,
výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
13) V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď boli v rovnakom
čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v § 273 CSP, súd rozhodol o žalobe žalobcu proti
žalovanému rozsudkom pre zmeškanie a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 400 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 4 % ročne od 31.08.2017 až do zaplatenia.
14) O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Súd nesúhlasí s vyjadrením povinného, že v pôvodnom konaní pred Okresným súdom v Komárne
sp.zn. 13C/222/2016 mu mali byť porušené jeho ústavné práva, keď v návrhu na zastavenie exekúcie
uviedol, že „žiadam zrušiť sporný exekučný titul na peňažné plnenie Rozsudok č.k. 13C/222/2016 zo
dňa 26.10.2017, ktorý vydal Okresný súd Komárno a ktorý sa mal stať právoplatným dňa 15.10.2018
a vykonateľným pretože nie je právoplatný ani vykonateľný z dôvodu porušenia mojich ústavných práv,
pretože som sa nikdy nezúčastnil súdneho konania v uvedenej veci hoci som mal ústavné právo,
aby sa moja vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov, v mojej prítomnosti a aby som sa
mohol vyjadriť ku všetkým vykonaným dôkazom.“ V tejto súvislosti súd poukazuje na skutočnosť, že
povinnému v žiadnom prípade neboli porušené jeho ústavné práva aby jeho vec bola v pôvodnom konaní
sp.zn. 13C/222/2016 prerokovaná bez zbytočných prieťahov jeho prítomnosti aby sa mohol vyjadriť ku
všetkým vykonávaným dôkazom, pretože tak, ako vyplýva z odôvodnenia Okresného súdu Komárno v
exekučnom titule zo dňa 26.10.2017 povinný (v pôvodnom konaní žalovaný) uviedol, že „nie je ochotný
už nič platiť, lebo on už zaplatil sumu 912,14 eur a právnik, ktorého kontaktoval oznámil, že má nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 633,32 eur. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Splnenie
predpokladov vzniku bezdôvodného obohatenia musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo
získané bezdôvodné obohatenie. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Žalobca podal na Okresný súd Poprad dňa 27.03.2017 žalobu voči žalovanému o určenie neplatnosti
zmlúv, o ochranu práv spotrebiteľa, o určenie úverov poskytnutých na základe úverových zmlúv
ako bezúročných a bez poplatkov, o zaplatenie bezdôvodného obohatenia v sume 1.037,59 eur s
príslušenstvom.
2. …
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa domáhala zaplatenia finančného zadosťučinenia vo výške 300,-eur,
ktorá je nižšia než výška bezdôvodného obohatenia, ktorú žalovaný získal a súdom bolo žalobkyni
vyhovené iba v rozsahu 1/2 z ňou uplatneného nároku.
28. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 45X ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…X,X A.
zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Primeraná náhrada za obmedzenie vlastníckeho práva zákonným vecným bremenom môže zodpovedať
aj výške bezdôvodného obohatenia rovnajúcej sa obvyklému nájomnému za prenájom porovnateľných
pozemkov. …
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Od toho času Žalobca neuplatnil (približne 30 rokov)
svoje tvrdené nároky (vrátane zápisu vlastníckeho práva, prípadne vydania bezdôvodného obohatenia
- vydania majetkového prospechu v hodnote zhodnotenia veci). …
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Vykonanie exekúcie na túto sumu by malo za následok vznik bezdôvodného obohatenia
na strane oprávnených. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Kúpna zmluva je absolútne neplatná a nadobudnutím
vlastníctva k nehnuteľnostiam žalovaným došlo k bezdôvodnému obohateniu v prospech žalovanej
na úkor žalobcov. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podstata zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že toho, kto poruší povinnosť
neobohacovať sa na úkor iného, stíha právny následok v podobe sankcie spočívajúcej v povinnosti
bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Vznáša aj námietku premlčania z dôvodu podľa § 107 OZ právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa kedy sa dozvie oprávnený, že
došlo k škode.
7. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Y. zákonníka (ďalej len ,,Y. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…I. § 45X ods. 1 a X W. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Lenka Ďuricová
Profil sudcu →
…Lenka Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119204760.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: TATRA SPC27, s.r.o., so sídlom Velehradská 33, 821
08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 45 365 521, právne zastúpený: advokátska kancelária
Geško s. r. o., so sídlom Velehradská 33, 821 08 Bratislava, IČO: 36 740 101, proti žalovanému:
Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom 1 Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, o
vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
…