@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18Er/604/2003
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.06.2019
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

12. …
12Csp/31/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodnéobohatenie (§ 455 ods. …
7Csp/182/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 13.06.2019
JT
… § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
1Cob/98/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.06.2019
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…V danej veci je potrebné upriamiť pozornosť
predovšetkým na § 489 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností



uvedených v zákone. …
12Co/41/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2019
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…K nároku žalobcu uplatneného ku žalovanému 3/ odvolací súd uvádza, že ak došlo k bezdôvodnémuobohateniu sa nového správcu - žalovaného 3/ na úkor starého správcu - žalobcu tým, že určitú
dobu ešte starý správca poskytoval plnenia vlastníkom namiesto nového správcu, hoc už na to nebol
právny dôvod (v dôsledku zmeny v subjekte správcu), je potrebné odoprieť žalobcovi právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia pre rozpor s dobrými mravmi, tak ak to správne uviedol i súd prvej inštancie,
lebo žalobca majúci vedomosť o okolnostiach podmieňujúcich zánik s ním uzatvorenej zmluvy o
výkone správy k 30.06.2006, aj napriek tejto vedomosti neobozretne pristupoval k poskytovaniu plnení
vlastníkom bytov a v podstate týmto svojím nedbanlivým postupom dal príčinu k vzniku bezdôvodnéhoobohatenia sa na strane žalovaného 3/. …
16Co/76/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.06.2019
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Žalovanú II/ žalobca zažaloval podľa svojho tvrdenia len z opatrnosti z dôvodu, že v zmysle § 451
OZ získava bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu tým, že s vedomím, že je dlžníčkou žalovaného
I/, si prostredníctvom lekárskeho receptu vyzdvihla v prevádzke žalobcu liečivá, ktoré podľa názoru
žalovaného I/ nemali charakter neodkladnej zdravotnej starostlivosti.

3. …
29C/107/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.06.2019
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Majetku podliehajúceho konkurzu by sa mohlo týkať až
následné konanie, napr. o vyporiadanie bezdôvodného obohatenia a pod. …
4Cob/189/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 13.06.2019
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Právo na plnenie vyplýva zo žalobcom tvrdeného relatívneho
právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý môže byť založený na rozličných právnych
dôvodoch (zmluva, zodpovednosť za škodu, bezdôvodné obohatenie, iná právna skutočnosť). …
18Csp/64/2018
Rozsudok Okresný súd Martin 13.06.2019
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

24. …
28Csp/144/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 13.06.2019
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vydať. …
21Csp/56/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.06.2019
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5Co/441/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 13.06.2019
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Vylučuje protinávrh žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia
uvedený v podanom odpore z 25.10.2017 na samostatné konanie.
2. …
6Csp/1/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 13.06.2019
JM
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Csp/141/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodnéobohatenie (§ 455 ods. …
12Csp/84/2018
Čiastočný rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 45X ods. 1 C. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
12Csp/35/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodnéobohatenie (§ 455 ods. …
5Co/25/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2019
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalobca nesporne na súde úspešne uplatnil porušenie práva,
v dôsledku čoho mu bolo priznané bezdôvodné obohatenie vo výške 1.056,68 Eur. …
18Er/607/2003
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.06.2019
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

12. …
8Co/74/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 13.06.2019
JJ
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Keďže
poistný vzťah v rozhodnom období zanikol, zdravotná poisťovňa plnila poskytovateľovi zdravotnej
starostlivosti bez právneho dôvodu, preto žalobcovi vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
práve voči poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti, nie voči žalovanej, pretože tá sa na úkor žalobcu
nijakým spôsobom neobohatila. …
5C/132/2012
Rozsudok Okresný súd Martin 13.06.2019
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Teda jednalo sa o rovnaký predmet sporu čo sa týkalo stanovenia
výšky náhrady za bezdôvodné užívanie, pričom v konaní sp.zn. 8C/129/2012 bolo nariadené znalecké
dokazovanie na určenie primeranej výšky náhrady za bezdôvodné obohatenie a toto malo význam aj
pre konanie vo veci samej. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.