@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,385 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
57C/45/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.06.2019
JE
JUDr. Eva Miklošková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
15Co/84/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Žalobcovi tak nie je
možné priznať plnenie z titulu bezdôvodného obohatenia na ťarchu žalovanej v danom prípade. …
18Er/604/2003
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.06.2019
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

12. …
12Csp/31/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie (§ 455 ods. …
7Csp/182/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 13.06.2019
JT
… § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
1Cob/98/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.06.2019
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…V danej veci je potrebné upriamiť pozornosť
predovšetkým na § 489 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností



uvedených v zákone. …
12Co/41/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2019
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…K nároku žalobcu uplatneného ku žalovanému 3/ odvolací súd uvádza, že ak došlo k bezdôvodnému
obohateniu sa nového správcu - žalovaného 3/ na úkor starého správcu - žalobcu tým, že určitú
dobu ešte starý správca poskytoval plnenia vlastníkom namiesto nového správcu, hoc už na to nebol
právny dôvod (v dôsledku zmeny v subjekte správcu), je potrebné odoprieť žalobcovi právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia pre rozpor s dobrými mravmi, tak ak to správne uviedol i súd prvej inštancie,
lebo žalobca majúci vedomosť o okolnostiach podmieňujúcich zánik s ním uzatvorenej zmluvy o
výkone správy k 30.06.2006, aj napriek tejto vedomosti neobozretne pristupoval k poskytovaniu plnení
vlastníkom bytov a v podstate týmto svojím nedbanlivým postupom dal príčinu k vzniku bezdôvodného
obohatenia sa na strane žalovaného 3/. …
16Co/76/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.06.2019
MŠ
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Žalovanú II/ žalobca zažaloval podľa svojho tvrdenia len z opatrnosti z dôvodu, že v zmysle § 451
OZ získava bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu tým, že s vedomím, že je dlžníčkou žalovaného
I/, si prostredníctvom lekárskeho receptu vyzdvihla v prevádzke žalobcu liečivá, ktoré podľa názoru
žalovaného I/ nemali charakter neodkladnej zdravotnej starostlivosti.

3. …
29C/107/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.06.2019
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Majetku podliehajúceho konkurzu by sa mohlo týkať až
následné konanie, napr. o vyporiadanie bezdôvodného obohatenia a pod. …
4Cob/189/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 13.06.2019
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Právo na plnenie vyplýva zo žalobcom tvrdeného relatívneho
právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý môže byť založený na rozličných právnych
dôvodoch (zmluva, zodpovednosť za škodu, bezdôvodné obohatenie, iná právna skutočnosť). …
18Csp/64/2018
Rozsudok Okresný súd Martin 13.06.2019
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

24. …
28Csp/144/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 13.06.2019
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vydať. …
21Csp/56/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.06.2019
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5Co/441/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 13.06.2019
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Vylučuje protinávrh žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia
uvedený v podanom odpore z 25.10.2017 na samostatné konanie.
2. …
6Csp/1/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 13.06.2019
JM
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Csp/141/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie (§ 455 ods. …
12Csp/84/2018
Čiastočný rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 45X ods. 1 C. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
12Csp/35/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie (§ 455 ods. …
5Co/25/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2019
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalobca nesporne na súde úspešne uplatnil porušenie práva,
v dôsledku čoho mu bolo priznané bezdôvodné obohatenie vo výške 1.056,68 Eur. …
18Er/607/2003
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.06.2019
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.