@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/94/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.06.2019
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojim obsahom a účelom odporuje
zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

9.Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
8Co/152/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.06.2019
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Konštatoval, že plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co 91/2011 zo dňa 24.04.2012.
…
9Co/329/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.06.2019
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Zákona o spotrebiteľských úveroch,
nemohol posúdiť následne ani dôvodnosť uplatneného nároku na zaplatenie bezdôvodného obohatenia
vo výške 823,55 eur, ktorý nárok vychádzal z prípadného posúdenia predmetných zmlúv ako beúročných
a bezpoplatkových. …
6Co/147/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.06.2019
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…O tom, že
došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia a kto ho získal, sa totiž oprávnený nemôže dozvedieť skôr,
než bezdôvodné obohatenie vôbec vzniklo. …
6Co/65/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.06.2019
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Súd
prvej inštancie úplne odignoroval rozsiahlu judikatúru vnútroštátnych súdov, keď v rozpore s Ústavou
SR, medzinárodnými dohovormi, judikatúrou EÚ nepriznal zákonný nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. V predmetnom konaní boli vytýčené dve pojednávania. …
3Csp/28/2019
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 25.06.2019
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Nárok
nebol premlčaný, pretože beh premlčacej doby (§107 OZ) sa neriadi režimom bezdôvodného obohatenia
z dôvodu neplatnosti zmluvy. …
18Cb/97/2009
Rozsudok Okresný súd Poprad 25.06.2019
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Suma 16.596,86
EUR bola obdŕžaná za to, že boli poskytnutí klienti, zabezpečení zamestnanci, ktorí mali vykonávať
účtovníctvo pre žalobcu a všetko to, na čo sa zaviazala žalovaná bolo splnené, takže nemohlo ísť o
bezdôvodné obohatenie. Nemohlo dôjsť k uzavretiu zmluvy o predaji podniku, pretože by išlo o nástup
do všetkých práv a povinností žalovanej a nepreberali sa pohľadávky a záväzky. …
11C/213/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 25.06.2019
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Po
započítaní vzájomných peňažných pohľadávok žalobcu na zaplatenie poistného plnenia v sume 174,22
eur (poistná udalosť č. 14925535 a č. 15055383) a žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia v
sume 707,92 eur (pôvodne 500,94 eur+následne 206,98 eur) vznikol žalovanej voči žalobcovi nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia v celkovej výške 533,70 eur. …
21Csp/199/2018
Rozsudok Okresný súd Martin 25.06.2019
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
25Co/158/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.06.2019
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Žalovaný nesúhlasí s priznaným primeraným
finančným zadosťučinením vo výške 500,- Eur, ktoré je neprimerané, a to aj s poukazom na sumu
bezdôvodného obohatenia vo výške 139,03 Eur. …
7Csp/4/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.06.2019
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia a alebo z iných skutočností uvedených v tomto zákone.

9. …
14Co/27/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.06.2019
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…V prípade, že by žalovaný v dobe do rozhodnutia o žalobe pokračoval v zrážkach zo mzdy, a následne
by súd konštatoval neexistenciu pohľadávky žalovaného zo Zmluvy o úvere, resp. neplatnosť Dohody
o zrážkach zo mzdy, došlo by k bezdôvodnému obohateniu žalovaného na úkor žalobcu. …
9Co/305/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.06.2019
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Y. užíva od roku 1991 až do dnešného dňa bez akéhokoľvek
právneho titulu a bezdôvodne sa tak obohacuje. …
15Co/5/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten
ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať
jeho očakávané príjmy. …
19C/4/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.06.2019
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5Co/47/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.06.2019
JD
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je zodpovednosťou objektívnou a predpokladom jeho vzniku
nie je protiprávny úkon obohateného ani jeho zavinenie, podstatné je iba to, že stav obohatenia vznikol.
…
3Co/434/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 25.06.2019
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na neprijateľnosť zmluvného dojednania a odplate za poskytnutie úveru za dodatkovú službu
posúdil, že na strane žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu podľa § 451 ods. 2 OZ. …
4To/52/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.06.2019
JP
JUDr. Peter Šamko
Profil sudcu →
1Cob/23/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.06.2019
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
17Csp/229/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 25.06.2019
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Rozdiel predstavuje sumu 215,79
eura, ktorá predstavuje bezdôvodné obohatenie. V tomto konaní sa však žalovaný domáha zaplatenia
iba sumy 150,- EUR z titulu bezdôvodného obohatenia.

4. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.