JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…V danom prípade bolo Žalobcovi
priznané právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, a teda nie je čo kompenzovať.
…
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez
právneho dôvodu (plnením nedlhu -
indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento zánik prihliadať ex offo,
t. j. z úradnej moci.
11. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Rozsudkom OS Prešov zo dňa 27.9.2016 sp. zn. 16C/147/2014,
rozsudkom zo dňa 13.11.2014 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom KS v Prešove zo dňa 23.5.2017
sp. zn. 5Co/269/2016 a uznesením KS v Prešove zo dňa 21.1.2016 pod sp. zn. 5Co/25/2015 bolo
rozhodnuté o určení, že zmluvná podmienka v zmluve uzatvorenej dňa 18.3.2013 medzi žalobkyňou a
žalovaným č. zmluvy XXXXXXXXX bod 10 o tej časti poplatku, ktorá zahŕňa náklady na vypracovanie
a uzavretie zmluvy o úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou predstavuje neprijateľnú
zmluvnú podmienku a o vydaní bezdôvodného obohatenia. vo výške 98 eur. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…V
prejednávanej veci bola žalovanému uložená povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie, a
to aj z titulu plnení realizovaných na základe dohody o poskytovaní služieb. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…K vzniku záväzku vrátiť bezdôvodné obohatenie sa
nevyžaduje, aby bezdôvodné obohatenie bolo získané protiprávnym úkonom. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Právny
predchodca žalobcu od zmluvy odstúpil podaním z 15.2.2013 a v tento deň právny predchodca
žalobcu mal nepochybne vedomosť, že žalovaný sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil a aká je výška
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu aj v prípade, ak žalovaný dielo spolu s jeho úžitkovými
hodnotami odovzdal ďalšiemu (tretiemu) subjektu, vznikol nárok na bezdôvodné obohatenie priamo
proti žalovanému, čiže voči subjektu, ktorému dielo odovzdal a nie voči tretiemu subjektu, ktorému
ho žalovaný dal do dispozície. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Poznamenal, že v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod
sp. zn. 7C/507/2015 právne zastupoval žalovaného, ktorý si v postavení žalobcu uplatňoval nárok na
zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a nie z titulu vymáhania
dlžného nájomného ako to má na mysli mandátna zmluva zo dňa 17.12.2008 v čl. 3, odsek 1.12, bod
1.12.1., t.j. žalobca poskytol žalovanému právne služby mimo rámca takejto mandátnej zmluvy. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Tomáš Kelner
Profil sudcu →
…Tieto osoby samy za škodu takto
spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov
nie je tým dotknutá. (3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.
26 Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
27 Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
28 Podľa § 456 veta prvá Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať
tomu, na úkor koho sa získal.
29 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
30 Podľa § 26 zákona č. 492/2009 Z. z. …
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…. § 81 ods. 1 Autorského zákona účinného do 31. 12. 2015, organizácia kolektívnej správy
je povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať
každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, h) uzatvárať s
používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených používateľov, ktorí
používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa tohto zákona
za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa1. používateľovi
poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje,2. dohodne s
používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob
jej uhradenia, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv
odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia,
rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.
22. …
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Primerané finančné zadosťučinenie je samostatným nárokom nezávislým na
iných finančných nárokoch ako je napr. náhrada škody alebo vydanie bezdôvodného obohatenia, preto
neobstojí argumentácia žalovaného, že žalobkyňa nemá nárok na primerané finančné zadosťučinenie,
pretože nepreukázala vznik škody, alebo bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že predmetom tohto sporu, po čiastočnom späťvzatí žaloby je nárok žalobcu na
zaplatenie sumy 700,-Eur titulom bezdôvodného obohatenia sa žalovaného na úkor žalobcu, lebo podľa
tvrdenia žalobcu, ten žalovanému ako svojmu advokátovi zastupujúceho ho v konaní na Okresnom súde
Humenné pod sp. zn. 15C/59/2008 vyplatil zálohu vo výške 850,-Eur, ktorú mal žalovaný prevziať, z
tejto zálohy žalovanému patrí 150,-Eur, a zvyšných 700,-Eur požaduje žalobca od žalovaného späť,
lebo mu žalovaný ako advokát vo vyššie uvedenom spore neposkytol adekvátne právne služby. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…V tomto prípade by mal súd posúdiť
bezdôvodné obohatenie, kde skutkovo je odôvodnená žaloba tak, že žalobkyňa plnila bez právneho
dôvodu žalovaným 1/, 2/ a títo prijatím plnenia sa bezdôvodne na jej úkor obohatili.
3. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, proti žalovanému Endepro, s. r. o. v likvidácii, so sídlom Mlynské
nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, právne zastúpeného RR Legal Corp., s. r. o., so sídlom
Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie bezdôvodného obohatenia 1.387,06
eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po rozhodnutí súdu prvej inštancie - Okresného súdu Lučenec
rozsudkom č. k. 17Csp/149/2016-159 zo dňa 19. apríla 2018 a o odvolaní žalovaného proti uzneseniu
Okresného súdu Lučenec č. k. 17Csp/149/2016-343 zo dňa 18. decembra 2018 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…. § 81 ods. 1 Autorského zákona účinného do 31. 12. 2015, organizácia kolektívnej správy
je povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať
každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, h) uzatvárať s
používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených používateľov, ktorí
používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa tohto zákona
za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa1. používateľovi
poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje,2. dohodne s
používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob
jej uhradenia, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv
odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia,
rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.
22. …