@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,365 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
21C/55/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.10.2012
JD
JUDr. Dáša Kontríková
Profil sudcu →
…Odporca je preto povinný vydať
navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie vo výške 601,86 eura. …
14C/78/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.10.2012
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
21Cb/256/2009
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.10.2012
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
12C/19/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.10.2012
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 4 ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
24Co/95/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 17.10.2012
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Ak nepreukáže, že je oprávnený spoločnú nehnuteľnosť
užívať nad rámec svojho spoluvlastníckeho podielu bezodplatne, vzniká mu bezdôvodné obohatenie,
za ktoré musí ostatným spoluvlastníkom poskytnúť peňažnú náhradu, ako ekonomickú protihodnotu,
čo nemôže byť vrátené. …
39C/3/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 17.10.2012
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
9C/222/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 17.10.2012
JM
JUDr. Marcela Gandelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1C/33/2012
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 17.10.2012
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
8C/61/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 17.10.2012
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako ja zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/318/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.10.2012
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
2Co/109/2011
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.10.2012
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa preto
správne uzavrel, že v konaní nebolo preukázané bezdôvodné obohatenie sa žalovaného na úkor žalobcu
(§ 451 OZ) v súvislosti s takto vykonávanou činnosťou v decembri 2005 pri používaní predtým zvereného
motorového vozidla. …
26Cb/307/2010
Rozsudok Okresný súd Pezinok 17.10.2012
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ neuniesol
dôkazné bremeno pokiaľ ide o preukázanie dodania tovaru pôvodným navrhovateľom odporcovi, za
ktoré bola požadovaná odplata a teda že vznikla povinnosť odporcu poskytnúť navrhovateľovi peňažné
plnenie resp. vydať bezdôvodné obohatenie ako plnenie prijaté bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2
Občianskeho zákonníka). …
26Cb/48/2010
Rozsudok Okresný súd Pezinok 17.10.2012
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Z uvedeného
vyplýva, že navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno pokiaľ ide o preukázanie vykonania vyjadrenia
k projektovej dokumentácií, za ktoré bolo požadované vodné a teda že vznikla povinnosť odporcu
poskytnúť navrhovateľovi peňažné plnenie resp. vydať bezdôvodné obohatenie ako plnenie prijaté bez
právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka). …
14C/220/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.10.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/144/2007
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.10.2012
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
5C/252/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 17.10.2012
MK
…Súd preto posúdil nárok uplatnený navrhovateľkou ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenie
podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka podľa ktorého, bezdôvodným obohatením je
majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu
alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých
zdrojov.

…
5C/52/2012
Rozsudok Okresný súd Galanta 17.10.2012
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodné obohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,50 eura. …
5C/54/2012
Rozsudok Okresný súd Galanta 17.10.2012
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodnéobohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,50 eura. …
9C/5/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 17.10.2012
JT
JUDr. Tatiana Poláková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 12.07.2011 domáhal zaviazať odporcu na
zaplatenie sumy 10.108,89 € spolu s 8,5 % úrokom z omeškania od 08.08.2007 až do zaplatenia a na
náhradu trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.

Platobným rozkazom č.k. 30Ro 861/2011-28 zo dňa 24.11.2011 súd návrhu vyhovel.

…
5Co/5/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 17.10.2012
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…V tomto prípade nie je možné použiť analogicky dvojročnú premlčaciu dobu
ako pri bezdôvodnom obohatení, ale trojročnú premlčaciu dobu, lebo nárok nie je možné posúdiť ako
bezdôvodné obohatenie, čo potvrdil aj odvolací súd. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.