JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou súdu dňa 14.11.2018, sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 26.228,17 eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,50 % ročne zo sumy 13.180,62 eur od 23.10.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania, a
to titulom vydania bezdôvodného obohatenia v podobe dlžného nájomného a spotrebovaných služieb,
poskytovaných s nájmom.
2. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…. § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
32. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe, zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 24.7.2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
vo výške 2.019,90 € s prísl. titulom vydania bezdôvodného obohatenia a zároveň sa domáhal určenia
neprijateľnosti zmluvnej podmienky.
2. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.05.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 13.338,78 Eur s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Legislatívny rámec vylučuje, aby cena obsahovala bezdôvodné obohatenia žalobcu
na úkor odberateľov. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Suma prevyšujúca 7.016,21 Eur zaplatenú žalobkyňou tak predstavuje bezdôvodné
obohatenie žalovanej, ktorú je žalovaná povinná vydať. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Podanou žalobou sa žalobkyňa domáha od žalovaného, ktorý
výlučne predmetný byt užíval, zaplatenia sumy 49,70 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
5. …
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Žalobca žalobu právne oprel o § 451 ods. 2 Obč. zák. a preto má nárok voči
žalovanej, aby mu bezdôvodné obohatenie vydala, keďže sa na jeho úkor bezdôvodne obohatila.
3. …
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…R. ako vlastne spočiatku aj
urobil a v podstate vlastným konaním zavinil zastavenie predmetného konania o vydanie bezdôvodného
obohatenia. Jednoznačne tu preto nemôže byť daná zodpovednosť štátu za škodu.
8. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na uvedené, je predčasné, aby sa domáhal žalobca vydania bezdôvodného obohatenia v tomto
konaní, keďže je sporné, či užíval žalovaný nehnuteľnosť bez právneho dôvodu a teda sa bezdôvodne
obohacoval, alebo nie. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Žalobca nesúhlasí s prerušením tohto konania, pokiaľ
by malo dôjsť k prerušeniu niektorého z konaní, je to práve konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia.
5. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…V kontrolovanom období bola žalovaná
zamestnancom a vydávala zdravotné pomôcky zákazníkom, pričom mala zákonnú a zmluvnú povinnosť
(pracovno-právnu) počínať si tak, aby nedochádzalo k poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu
ani k bezdôvodnému obohateniu. Poukázal na zákon č. 362/2011 Z.z. o liekoch a zdravotníckych
pomôckach a o zmene a doplnení niektorých z zákonov na ust. § 23 ods. 1 písm. z) povinnosť „viesť
kusovú evidenciu liekov, zdravotných pomôcok riadne a v súlade so skutočným stavom...“ v spojení
s ust. § 121 ods. 1, ktorý ustanovuje, že „osoba, ktorá vydáva humánny liek, zdravotnícku pomôcku
a dietetickú potravinu, zodpovedá za správnosť výdaja podľa lekárskeho predpisu, veterinárneho
predpisu, lekárskeho poukazu alebo objednávky a za správnosť ich výdaja, ak ide o výdaj bez
lekárskeho predpisu alebo bez lekárskeho poukazu...“, o ktorej zodpovednosti ako zamestnávateľ nebol
povinný osobitne žalovanú poučovať, pretože riadny výkon praxe podľa pracovnej zmluvy nevyhnutne
predpokladá dodržiavanie všeobecne záväzných právnych predpisov. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalovaný neuviedol žiadne argumenty proti výpočtu výšky
bezdôvodného obohatenia, preto odvolací súd výšku bezdôvodného obohatenia určenú súdom prvej
inštancie nepreskúmaval a vzhľadom na potvrdenie jeho právneho základu (výroku I.) odvolací súd
potvrdil ako vecne správny aj výrok III. napadnutého rozsudku.
12. …