JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…. §§ 41 ods. 2 písm. d); 44 ods. 2 Exekučného poriadku, §
45 ods. 1, 2 zákona o rozhodcovskom konaní, §§ 2 písm. a), b); 3 ods. 2 zákona č. 258/2001 Z. z. o
spotrebiteľských úveroch, §§ 52 ods. 1; 53 ods. 1, 2, 3; 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 23a zákona
č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa a aplikoval Smernicu Rady 93/13/EHS, pričom konštatoval, že
sa zaoberal rozhodcovskou doložkou uvedenou v Dohode o uznaní záväzku a o úhrade pohľadávky v
splátkach zo dňa 21.05.2010 z pohľadu ochrany povinnej ako spotrebiteľa a dospel k záveru, že takáto
rozhodcovská doložka je v spotrebiteľských zmluvách neprípustná. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Neprijateľná podmienka v spotrebiteľskej zmluve sa považuje za neplatnú,
preto rozhodcovský súd nemal právomoc takýto spor rozhodovať.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Uvedenú zmluvu o pripojení medzi účastníkmi súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu
s poukazom na ustanovenie § 52 Obč. zák., v zmysle ktorého spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom, pričom spotrebiteľ nemohol
individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Zo
skutkových okolností, ktoré sa týkajú rozhodovania o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie je zrejmé, že skúmanie vykonateľnosti rozhodcovských rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu
úvahu najmä s ohľadom na to, že sa týkajú právnych vzťahov podliehajúcich režimu spotrebiteľských
zmlúv. Dĺžka exekučného konania od doručenia žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzhľadom na vykonané úkony smerujúce k posúdeniu
zákonnosti vedenej exekúcie nie je takej povahy, aby len na jej základe bolo možné v danej veci
vysloviť namietané porušenie práva navrhovateľa na rozhodnutie o žiadosti o vydanie poverenia na
vykonanie exekúcie v zákonnom stanovenej dobe v spojení s porušením jeho práva na prerokovanie
veci bez zbytočných prieťahov zaručeného článkom 48 ods. 2 Ústavy SR a práva na prejednanie veci
v primeranom čase zaručeného článkom 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a
základných slobôd.
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd nesprávne posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu podľa
zákona o spotrebiteľských úveroch. …
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3 a 4 Občianskeho zákonníka:
Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
…
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd nesprávne
posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu podľa zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Zo
skutkových okolností, ktoré sa týkajú rozhodovania o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie je zrejmé, že skúmanie vykonateľnosti rozhodcovských rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu
úvahu najmä s ohľadom na to, že sa týkajú právnych vzťahov podliehajúcich režimu spotrebiteľských
zmlúv. Dĺžka exekučného konania od doručenia žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzhľadom na vykonané úkony smerujúce k posúdeniu
zákonnosti vedenej exekúcie nie je takej povahy, aby len na jej základe bolo možné v danej veci
vysloviť namietané porušenie práva navrhovateľa na rozhodnutie o žiadosti o vydanie poverenia na
vykonanie exekúcie v zákonnom stanovenej dobe v spojení s porušením jeho práva na prerokovanie
veci bez zbytočných prieťahov zaručeného článkom 48 ods. 2 Ústavy SR a práva na prejednanie veci
v primeranom čase zaručeného článkom 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a
základných slobôd.
…
JUDr. Tatiana Biedniková
Profil sudcu →
…Konkrétne piata
hlava prvej časti Občianskeho zákonníka označená ako „ spotrebiteľské zmluvy“, vychádza najmä zo
smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Podľa tohto ustanovenia sa na účely tohto
zákona rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť
spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a
uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd posúdil predmetnú zmluvu o pôžičke ako spotrebiteľský
úver v zmysle zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Marián Jarábek
Profil sudcu →
…Konkrétne piata hlava prvej časti Občianskeho zákonníka
označená ako „spotrebiteľské zmluvy“, vychádza najmä zo smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993
o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd nesprávne posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu
podľa zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…S účinnosťou od 01.01.2008, teda v čase uzavretia predmetnej zmluvy, Občiansky zákonník v § 52
ods. 1 spotrebiteľskú zmluvu definuje ako každú zmluvu bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Písm. b/
Zmluvou o spotrebiteľskom úvere sa rozumie zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom.
…
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…V čase uzatvorenia zmluvy
o úvere a splnomocnení Mgr. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Spôsob ukončenia zmluvy je uvedený v Čl. 4 VP, ktoré sú súčasťou zmluvy. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…SR 15437/09 za účelom posúdenia predmetného rozhodcovského konania podľa § 45 ods.
2 zák.č. 244/2002 Z.z. a na predloženie zmluvy o úvere. Stály rozhodcovský súd výzvu prevzal dňa 21.
01. 2010. a dňa 09. 02. 2010 tun. súdu predložil fotokópie žiadaných zmlúv.
…