JUDr. Ján Miľko
Profil sudcu →
…Možno síce namietať, že náhradu za užívanie veci
bez právneho dôvodu vlastníci bežne žiadajú, treba mať ale na zreteli, že svojím charakterom sa nad
akúkoľvek pochybnosť nejedná o odplatu, ale o náhradu zo zodpovednostného vzťahu z bezdôvodného
obohatenia, ktorú, ako už bolo skôr zmienené, odvolací súd pripúšťa i v prípade úverových vzťahov.
…
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Súd má potom z vykonaného dokazovania za preukázané, že žalobca vzhľadom na neplatnosť
zmluvy mal nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v rozdiele medzi sumou
poskytnutou 4804,98 eur a sumou zaplatenou žalovaným. …
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V danom prípade škodu spôsobenú povinným oprávnenému súd ustálil
v sume 11.200,- eur, ktorú oprávnený zaplatil ako vydražiteľ spoluvlastníckeho podielu na draženej
nehnuteľnosti, avšak povinný ako súdny exekútor si ju bezdôvodne po neschválení príklepu súdom
ponechal, čím vzhľadom na to, že vydražiteľ sa nestal vlastníkom draženej nehnuteľnosti, došlo k ujme
spočívajúcej v zmenšení majetkovej sféry oprávneného. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Okrem toho žalobca neoznačil
žiadnu skutočnosť a ani dôkaz, v zmysle ktorého by žalovaného konal s cieľom získať bezdôvodné
obohatenie. Rozhodcovský rozsudok nie je sám o sebe dôvod plnenia a jeho výkonu predchádza
procesný postup exekučného súdu zahrňujúci prieskumnú právomoc vo vzťahu k rozhodcovskému
rozsudku, obsahu plnenia, či tomu čo jeho vydaniu prechádzalo.
3. …
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…. § 81 ods. 1 písm. a), c), j) autorského zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná
riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,
9. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 1 Autorského zákona, Autor, do ktorého práva sa neoprávnene zasiahlo
alebo ktorého právu hrozí neoprávnený zásah, sa môže domáhať najmä a/ určenia svojho autorstva,
b/ zákazu ohrozenia svojho práva vrátane zákazu opakovania takéhoto ohrozenia, a to aj proti
poskytovateľovi služby, prostredníctvom ktorej je toto právo ohrozené, c/ zákazu neoprávneného zásahu
do svojho práva vrátane zákazu zásahu podľa § 60 a 61 , a
to aj proti poskytovateľovi služby, prostredníctvom ktorej je do tohto práva zasiahnuté, d/ poskytnutia
informácií o pôvode rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, o spôsobe a rozsahu jej použitia
a o službách porušujúcich právo autora vrátane údajov o 1. vlastníkovi, vydavateľovi, výrobcovi,
distributérovi, dodávateľovi, prijímateľovi, odosielateľovi, vývozcovi alebo predajcovi rozmnoženiny
diela alebo napodobeniny diela alebo o poskytovateľovi služieb, 2. vydanom, vyrobenom, dodanom,
poskytnutom, prijatom, odoslanom, vyvezenom alebo objednanom množstve alebo cene rozmnoženiny
diela, napodobeniny diela alebo služby, e/ poskytnutia informácií o sprístupňovaní diela verejnosti
spôsobom porušujúcim právo autora vrátane údajov o 1. užívateľoch a poskytovateľoch elektronických
komunikačných služieb a služieb poskytujúcich obsah, 2. rozsahu použitia diela, 3. priamom alebo
nepriamom majetkovom prospechu súvisiacom s takýmto porušením, f/ odstránenia následkov zásahu
do práva na náklady osoby, ktorá neoprávnene zasiahla alebo hrozila neoprávneným zásahom,
a to 1. zničením neoprávnene vyhotovenej rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, jej
stiahnutím z obehu alebo z iného použitia alebo 2. zničením materiálov, nástrojov a pomôcok podľa
§ 60 a 61 použitých pri neoprávnenom zásahu alebo hrozbe
neoprávneného zásahu, ich stiahnutím z obehu alebo z iného použitia, g) náhrady nemajetkovej ujmy,
h/ náhrady škody, i/ vydania bezdôvodného obohatenia.
14. …
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len na vrátenie istiny
podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Zároveň sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom
sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností.
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Preto dôvodili, že nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie
titulom užívania pozemku bez právneho dôvodu. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže
konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením
nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Z uvedených dôvodov súd zmenu
účastníka exekučného konania na strane oprávneného nepripustil.
8. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Súd preto v súlade s ust. § 497 Občianskeho zákonníka
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 3.000 €, ktorá suma predstavuje bezdôvodné obohatenie na
strane žalovaného (plnenie, ktoré žalobca poskytol žalovanému na základe neplatnej úverovej zmluvy)
a v prevyšujúcej časti žalobu ako nedôvodnú zamietol.
12. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Preto žiadala vydanie bezdôvodného obohatenia, o
ktoré sa žalovaný obohatil, keďže úver bol bezúročný, bez poplatkov a zmluva je premlčaná.
2. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie tak predstavuje sumu 576,12 Eur.
2. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Pre prípad neplatnosti predkladaných zmlúv o úvere vzniesol
námietku premlčania z dôvodu uplynutia premlčacej doby tak objektívnej ako aj subjektívnej, keď nároky
žalobcu v prípade neplatného skončenia pracovného pomeru treba považovať za nárok z bezdôvodného
obohatenia. V prípade aj keby súd považoval predkladané zmluvy o úvere za platné žalovaný v 1.
rade poukázal na konečnú splatnosť úveru, kde posledná splátka pri Zmluve o revolvingovom úvere
č. …