JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Časom splnenia
záväzku vydať bezdôvodné obohatenie je teda prvý deň potom, kedy ten, na úkor koho bezdôvodné
obohatenie vzniklo, požiadal o plnenie, ak nie je ním určená iná (dlhšia) lehota na plnenie.
21. …
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 456 veta prvá Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať
tomu, na úkor koho sa získal.
9. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len
na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu
podľa názoru žalobcu je žalovaný povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 279,08
Eur. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu), preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Absolútna neplatnosť právnych úkonov totiž pôsobí voči každému, súd
na ňu prihliada z úradnej povinnosti, nemožno ju odstrániť ratihabíciou, ani konvalidáciou, nepremlčuje
sa a poskytnuté plnenie z takého právneho úkonu predstavuje bezdôvodné obohatenie. V naznačenom
kontexte je nevyhnutné akcentovať aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
1 Cdo 147/2017 zo dňa 24.04.2018, podľa ktorého, ak neboli splnené podmienky podľa § 92 ods.
8 prvej vety zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách pri postúpení bankovej pohľadávky na nebankový
subjekt, ide o postúpenie v rozpore so zákonom, kedy je postúpenie pohľadávky v zmysle § 525 ods.
2 Občianskeho zákonníka zakázané. …
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Y., o vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Nárok žalovaného žalobca považoval
za pokus o bezdôvodné obohatenie.
4. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Peter Kičinko
Profil sudcu →
…Obsahom slovného spojenia „právo na náhradu“ je nárok
na vydanie špecifickej formy bezdôvodného obohatenia spočívajúcej v tom, že osoba, voči ktorej sa
úspešne odporovalo môže požadovať uspokojenie svojho nároku z právneho úkonu (darovanie, plnenie
bez primeraného protiplnenia atď.), ktorý s dlžníkom dojednala na úkor veriteľa. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe, zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Martina Balegová
Profil sudcu →
…Suma 1 207,22
eura predstavuje bezdôvodné obohatenie prijaté žalovaným bez právneho dôvodu, preto je povinný
bezdôvodné obohatenie žalobkyni vydať. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Milan Ďurica, PhD., v publikácii Konkurzné právo na
Slovensku a v Európskej únii - Bratislava 2010, vydavateľstvo Eurokodex, s. 456) pri systematickom
výklade ustanovenia § 80 ZKR „Správca nie je obmedzený tým, že majetok nadobudnutý na základe
neplatného právneho úkonu môže do súpisu podstát zapísať až po tom, čo súd rozhodnutím vysloví
neplatnosť právneho úkonu.“ Pri neplatnosti právnych úkonov treba rozlišovať absolútnu a relatívnu
neplatnosť právnych úkonov, Absolútna neplatnosť právnych úkonov nastáva ex lege a prijaté plnenie
je bezdôvodným obohatením. Na absolútnu neplatnosť musí súd prihliadnuť ex offo a vyriešiť otázku
neplatnosti ako prejudiciálnu otázku. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia všetkých zmlúv, kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Zvýraznil že bezdôvodné obohatenie spočívajúce v neoprávnenom zásahu do
autorských práv nevzniká momentom neuzatvorenia licenčnej zmluvy, ale až momentom skutočného
neoprávneného použitia diela formou verejného prenosu. …