JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia je 2.091,29 Eur. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…V danej súvislosti pritom súd poukazuje na to,
že aj v tom prípade, keby (odlišne od nesporných skutkových tvrdení žalobcu) v tomto konkrétnom
zmluvnom vzťahu nemohlo dôjsť k jeho konkludentnému obnoveniu medzi stranami, vznikla by na strane
žalovanej, ktorá by predmetný byt i naďalej, hoci už bez právneho dôvodu, užívala (a požívala tiež
služby spojené s užívaním bytu) bezdôvodné obohatenie, ktoré by musela vydať tomu, na úkor koho k
bezdôvodnému obohateniu dochádza (§ 451 a § 456 Občianskeho zákonníka). …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu žalovanej doposiaľ nemohol vzniknúť nárok na zaplatenie bezdôvodného
obohatenia, keďže veriteľ sa vzhľadom na ňu žiadnym spôsobom bezdôvodne neobohatil. …
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť
toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet
bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Nakoľko
právna predchodkyňa žalobcu zaplatila žalovanému 1 142,56 Eur, reálne jej bol poskytnutý úver vo
výške 594,- Eur, pričom k plneniu nad rámec istiny došlo v rozsahu 548,56 Eur, uvedenú sumu okresný
súd považoval za bezdôvodné obohatenie žalovaného ako plnenie získané z neplatného právneho
úkonu. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone a v zmysle § 479 Obchodného zákonníka a v zmysle
ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je zmluva o úvere záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého
veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok za
podmienky, že vznikol záväzok platný a z takého je povinný dlžník niečo dať a veriteľ požadovať (§ 494
OZ). …
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Súčasne žalobkyňa žiadala, aby súd žalovanej uložil povinnosť zaplatiť
jej sumu 3.179,60 eur spolu s úrokom z omeškania titulom bezdôvodného obohatenia a sumu 1.000 eur
titulom primeraného finančného zadosťučinenia. …
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Žalobca sa vo svojich tvrdeniach odvolával
najprv na skutkovú podstatu bezdôvodného obohatenia bez právneho dôvodu, neskôr na skutkovú
podstatu bezdôvodného obohatenia sa na základe dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu nemožno uplatniť nároky z bezdôvodného obohatenia podľa § 457
ods. 1 OZ a § 458 OZ. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
9. …
Mgr. Viliam Pohančeník
Profil sudcu →
…Ak
bude napriek nevymáhateľnosti pohľadávka dobrovoľne plnená, nejde na strane veriteľa o bezdôvodné
obohatenie.
35. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Je teda možné žalobcovi prisvedčiť, že znalecký posudok
bol vypracovaný bezdôvodne, a preto súd prvej inštancie nepochybil, keď v napadnutom rozsudku sa
nevenuje vypracovanému znaleckému posudku a jeho záverom, keďže je pre spor právne irelevantný.
33. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Okresný súd zdôraznil, že kým nie je pohľadávka splatná, nemožno ju započítať
proti splatnej pohľadávke a bezdôvodné obohatenie patrí medzi nároky, u ktorých nie je zákonnou
úpravou stanovená splatnosť pohľadávok vzniknutých z tohto právneho titulu a časť plnenia je u nich
zvyčajne viazaný na výzvu veriteľa podľa § 563 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Súd potom s ohľadom na neplatnosť uzatvorenej zmluvy o úvere zistil (ako vyplýva z nepopretých
tvrdení žalobcu, ktoré súd považuje za nesporné), že žalobca skutočne vyplatil žalovanému z dohodnutej
sumy úveru 1700 € sumu 1700 € a žalovaný mu uhradil sumu 1382,50 €, žalovaného preto zaviazal na
úhradu rozdielu medzi týmito dvoma sumami, t.j. 317,50 € titulom nároku z bezdôvodného obohatenia
na vo zvyšnej časti žalobu zamietol.
37.) …
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené žalobca dňa
9.1.2020 zaslal žalovanému list, ktorý si on prevzal 14.1.2020, v ktorom si zápočtom uplatnil pohľadávku
z bezdôvodného obohatenia vo výške, v ktorej sa ku dňu započítania stretli vzájomné pohľadávky
žalobcu s pohľadávkami žalovaného za nájom predmetných nebytových priestorov t.j. vo výške
17.819,39 eur. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Ide o splnenie si zmluvnej
povinnosti, keď po zaplatení nároku žalobcovi si žalovaná prípadne môže svoj nárok uplatňovať z titulu
bezdôvodného obohatenia voči osobe, ktorá reálne prospech z odberania energie mala bez toho, že
by jej čokoľvek uhrádzala (vrátane platby, ktorú vykonala v prospech tejto osoby ešte pred tým, než
vznikol jej zmluvný vzťah so žalobcom, resp. jeho právnym predchodcom). …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …