Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12./ Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len "ZoSP"), sociálna
poisťovňa má právo voči tretím osobám na náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich
zavineného protiprávneho konania; výšku škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej
organizačnej zložky Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok.
13./ Podľa § 238 ods. 6 ZoSP, právo na náhradu škody podľa odseku 1 uplatňuje Sociálna poisťovňa v
súdnom konaní podľa osobitného predpisu (Civilný sporový poriadok).
14./ Podľa § 420 ods. 1 až 3 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej
povinnosti. (1) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri
ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Z bodu 3.3 písm. e) vyplýva, že
„pohľadávky, ktoré vzniknú Záložnému veriteľovi voči Záložcovi z bezdôvodného obohatenia; všetko
ďalej ako „Zabezpečené pohľadávky“) a to do výšky 8219 € (najvyššia hodnota istiny, do ktorej sa
Zabezpečované pohľadávky zabezpečujú).“ Z návrhu žaloby na určenie neexistencie záložného práva
zo dňa 19.8.2019 doručenej súdu prvej inštancie dňa 5.9.2019 vyplýva, že žalobca spolu zaplatil 8 007,
68 Eur. …
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.01.2009 predstavovalo sumu 13 eur/m2/rok,
na žalovaných potom pripadala úhrada v sume 552,19 eura ročne, resp. 46,02 eura mesačne. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 O. z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov potom súd prvej inštancie správne zaviazal žalovaného vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje rozdiel medzi skutočne poskytnutými finančnými
prostriedkami v sume 675 eur a vrátenou sumou žalovanou vo výške 40,94 eura, teda suma 634,06
eura s príslušenstvom, ktoré predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej na úkor žalobcu.
…
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Rovnako
nie je možné stotožniť sa s tvrdením, že žalobca sa má domáhať vydania bezdôvodného obohatenia od
spoločnosti ARAMEX CZ s.r.o., IČO: 27158152, jednak z dôvodov uvedených vo vyjadrení vo veci samej
zo dňa 18.3.2019, teda že vydanie bezdôvodného obohatenia má iba subsidiárny charakter a zároveň
z logického hľadiska, kedy boli prostriedky neoprávnene vymáhané súdnym exekútorom, uhradené
žalobcom na účet súdneho exekútora. …
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podmienka je rozväzovacia, ak od jej splnenia závisí, či následky, ktoré už nastali, pominú.
11.2 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
11.3 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11.4 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11.5 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
11.6 Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
11.7 Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
11.8 Podľa § 724 Občianskeho zákonníka príkaznou zmluvou sa zaväzuje príkazník, že pre príkazcu
obstará nejakú vec alebo vykoná inú činnosť.
11.9 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
11.10 Podľa § 3 ods.1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení účinnom od 01.02.2013, výška úrokov z
omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
12.1 Na zistený skutkový stav súd aplikoval vyššie citované ustanovenia Občianskeho zákonníka a
právny názor odvolacieho súdu a vec následne právne posúdil.
12.2 Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha splnenia zmluvnej povinnosti žalovaného. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.11.2019 domáhal vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 792,88 Eur ako aj náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Aj keď ich ustanovenia, ktoré namietali žalovaní, neplatnými sú, nespôsobujú neplatnosť
celej zmluvy o úvere 1, 2, a preto sa nejedná o bezdôvodné obohatenie žalovaných na úkor žalobcu.
…
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…S poukazom
na § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 39 Občianskeho zákonníka nastupuje režim bezdôvodného
obohatenia v zmysle § 451 ods. 1 a § 457 Občianskeho zákonníka, pretože dojednaná výška úroku je
v rozpore s dobrými mravmi a preto žalobca má nárok len na vrátenie reálne poskytnutých finančných
prostriedkov, ktoré boli na základe vyššie uvedenej zmluvy poskytnuté.
31. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…X. zákonníka ( ďalej len ,,X. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Uvedenú sumu 148,37 EUR uložil
súd zaplatiť žalobcovi ako bezdôvodné obohatenie. Vo zvyšku pre uplatnenú námietku premlčania a
uplynutie subjektívnej premlčacej doby žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia zamietol.
8. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej teda nie je dané bezdôvodné obohatenie.
5. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1. rade zdôraznil, že priznaná výška finančného
zadosťučinenia nemá byť zdrojom nejakého obohatenia žalobcov, ale má slúžiť len na zmiernenie ich
bolesti.
31. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Došlo by tým k bezdôvodnému obohateniu z titulu plnenia bez právneho titulu a dôvodu
a zároveň naša spoločnosť by si nemohla tieto náklady riadne zaúčtovať, ako nákladovú položku v
účtovníctve.
…