@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,525 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
5C/1/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 09.01.2014
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že je spoluvlastníkom domu, na ul. …
7P/80/2013
Rozsudok Okresný súd Revúca 09.01.2014
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Odporkyňa k výpovediam svedkov uviedla, že tieto sú ovplyvnené ich negatívnym postojom k nej a
poprela, že by bolo pravdou to, čo uviedli vo svojich výpovediach, nepopiera však, že približne pre piatimi
rokmi si vodila návštevy do bytu, v súčasnosti to tak však nie je. …
13P/35/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 09.01.2014
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Vo svojej
výpovedi pred dožiadaným súdom v C. …
20C/223/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 09.01.2014
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

…
12C/3/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.01.2014
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka skončil nájomný vzťah výpoveďou z nájmu bytu listom č. …
11C/19/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.01.2014
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…XX/XX, podľa ktorej obvinený je vinný, že dňa 9.6.2010 v Prievidzi
na základe nájomnej zmluvy na dobu nájmu od 19.00 hod. dňa 9.6.2010 o 19.00 hod. a 9.7.2010 si od
prenajímateľa H. …
18C/8/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.01.2014
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…XX, XXX XX G., o zrušenie
práva spoločného nájmu bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje právo spoločného nájmu účastníkov konania k družstevnému bytu nachádzajúceho sa v O.
na ulici B. …
7C/215/2006
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 09.01.2014
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…V roku 1996 tunajší súd privolil
výpoveď z nájmu tohto bytu . …
7C/246/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.01.2014
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Záväzkové vzťahy vznikajú z rôznych právnych skutočností, najme však z právnych úkonov, ktorých
osobitným druhom sú zmluvy.

…
29P/178/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.01.2014
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi potvrdila výpoveď otca, skutočnosť, že maloletý je naďalej kojený. …
14Cb/23/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 09.01.2014
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…F., konateľa, ako
účastníka konania, výsluchom žalovaného ako účastníka konania, výpoveďami svedkov P. H., R. …
5C/89/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 09.01.2014
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Taktiež
bola každému osobitne zo žalovaných zaslaná výpoveď z nájmu bytu, ktorú si neprevzali. …
24C/235/2010
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.01.2014
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Žalobu o určenie
neplatnosti výpovede z nájmu môže podať v zmysle zákona len nájomca.

…
36Cb/41/2008
Rozsudok Okresný súd Košice II 10.01.2014
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uviedla, že vozidlo najskôr užívala ako
leasingová nájomníčka a po uplynutí nájmu ho od leasingovej spoločnosti odkúpila. …
24P/29/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.01.2014
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…X. na hypotéku, vzhľadom na skutočnosť,
že platenie nájmu v Bratislave je veľmi vysoké. …
15C/294/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.01.2014
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…V nájme nie sú zahrnuté poplatky spojené s užívaním
predmetu nájmu (elektrina, dodávka tepla a teplej úžitkovej vody, vodné, stočné, odvoz odpadu a
stráženie objektu). …
4C/408/2013
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 10.01.2014
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
Nájom bytu je
chránený, ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

…
1P/1/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 10.01.2014
JM
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo výpovedi trval na návrhu z dôvodov uvedených v tomto návrhu. …
1C/150/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 10.01.2014
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré

a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,

b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,

c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,

d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,

e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,



f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,

g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,

h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,

i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,

j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,

k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,

l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,

m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,

n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,

o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,

p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,

r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.

…
19Cb/336/2009
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.01.2014
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Účastníci si dohodli dobu nájmu 36 mesiacov, pričom ukončenie nájmu podľa zmluvy malo nastať
posledným dňom dohodnutej doby nájmu podľa protokolu o odovzdaní vozidla. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.