JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…J., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie Y. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
9. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Voči obom si preto žalobca uplatňuje za neoprávnené užívanie
nehnuteľnosti z titulu bezdôvodného obohatenia úhradu obvyklého nájomného sumou 600 eur mesačne,
ktorá suma zodpovedá výške obvyklého nájomného za užívanie porovnateľného rodinného domu v
centre mesta Šamorín. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na Okresnom súde Prešov dňa 06.10.2018 sa žalobca domáhal od žalovaného
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.520,36 Eur s príslušenstvom a určenia neprijateľnosti
zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Žalobným návrhom zo dňa 30. 12. 2019 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 553,56
Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie predmetov ochrany
spravovaných žalobcom.
2. …
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Pri svojich úvahách, v
rámci ktorých odvolací súd hodnotil dôvodnosť návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia,
vychádzal zo skutočnosti bez toho, aby prejudikoval rozhodnutie vo veci samej, že predmetom konania
vo veci samej je nárok na zaplatenie sumy 36.000 eur s príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného
obohatenia. Aby bolo možné v prejednávanej veci vyhovieť návrhu na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia, musí žalobca aspoň osvedčiť základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana prostredníctvom zabezpečovacieho opatrenia, ako i obavu
z ohrozenia výkonu rozhodnutia.
18. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na Okresnom súde Prešov dňa 02.07.2018 sa žalobca domáhal od žalovaného
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 162,52 Eur s príslušenstvom a určenia neprijateľnosti
zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Andrea Moravčíková
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo
nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení
pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal,
pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa
ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom
zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať,
či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by
k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie
založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu, t. j. zmene veriteľa podľa § 526
ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj
kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky,
ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom
voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Je nepochybné, že v prejednávanej veci došlo
k oznámeniu zmeny na strane veriteľa priamo oznámením postupcu dlžníkovi (oznámenie na č. l. 44
spisu).“
54. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Zároveň sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného
plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455
ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa §
489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ je každý kto sa bezdôvodne obohatí na
úkor iného, musí obohatenie vydať, t. j. medzi obohatením jedného subjektu musí byť príčinná súvislosť
s ujmou v majetkovej sfére druhého subjektu. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Zároveň sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného
plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455
ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žalobkyňa nemá dôvod požadovať bezdôvodné obohatenie od súdneho
exekútora. …
Mgr. Miriam Piačeková
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie upravuje
nárok osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody, a nie je ani nárokom vyplývajúcim z
bezdôvodného obohatenia, lebo ten, kto plnenie poskytol, bol naň zo zákona povinný, hoci škoda bola
spôsobená zavinením iného. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalovaný v tejto žiadosti výslovne uviedol, že potvrdzuje
správnosť údajov tam uvedených a súhlasí s prevodom finančných prostriedkov na uvedené účty.
8.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
8.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8.4 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
8.5 Podľa § 559 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. …
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka:
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
17. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 22.07.2019, doručenou súdu dňa 26.07.2019, domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 21,48 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 21,48 eur odo
dňa doručenia žaloby na súd do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré žalovaný získal
tým, že užíval byt č. …
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Takéto plnenie
má povahu bezdôvodného obohatenia.
15. …