JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Súd zistil, že v podobnej veci
Krajský súd v Prešove konanie prerušil a predložil podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie
(ďalej len „ZFEÚ“) a čl. 19 ods. 3 písm. b) Zmluvy o Európskej únii Súdnemu dvoru Európskej únie
prejudiciálnu otázku v znení: „Či sa má čl. 6 ods. 1 Smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách a čl. 4 Smernice Rady 87/102/EHS z 22. decembra
1986 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, ktoré sa
týkajú spotrebiteľského úveru, vykladať v tom zmysle, že jej odporuje právna úprava členského štátu,
akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá vnútroštátnemu súdu rozhodujúcemu o právach z
indosovanej zmenky, neumožňuje v zásade v žiadnej fáze konania ex offo preskúmať zmluvu a kauzu
právneho vzťahu a prípadnú nekalú povahu zmluvnej podmienky a tiež prípadné porušenie zákona
upravujúceho dôsledky neuvedenia RPMN v zmluve o spotrebiteľskom úvere, z ktorej zmenka vznikla.“
Z uvedeného dôvodu súd podľa § 109 ods. 1 písm. c/ O.s.p. …
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a
tarifa.
…
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy je Príloha č. 1 k zmluve, ktorá ustanovuje úrokovú sadzbu a poplatok platný od doby
kedy zmluva bola uzatvorená a podmienky, za ktorých môže byť menená s poukazom na Všeobecné
obchodné podmienky akciovej spoločnosti COFIDIS a.s. zo dňa 26.05.2008 spolu s postupom a
spôsobom zániku a ukončenia zmluvy v súlade s Článkom 8 VOP, ktoré tvoria súčasť úverovej zmluvy.
…
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Zmluvu o úvere podľa
Obchodného zákonníka nebolo možné považovať za zmluvu spotrebiteľskú.
…
Mgr. Helena Silavecká
Profil sudcu →
…XXXX/X,
je vinná, že
od presne nezisteného dňa v 39. týždni v roku 2012 do 19.9.2013 v Holíči a okolí ako obchodný
zástupca spoločnosti Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731,
splnomocnená na uzatváranie zmlúv o spotrebiteľských úveroch a na preberanie týždenných splátok
úverov od dlžníkov a ich následné odvedenie veriteľovi Provident Financial, s.r.o. týždenné splátky, ktoré
preberala od dlžníkov neodvádzala veriteľovi Provident Financial, s.r.o. vždy v plnej výške, ale časť si
ponechávala pre seba, čím poškodenej spoločnosti Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské Nivy
49, Bratislava, IČO: 35 805 731 za uvedené obdobie spôsobila škodu vo výške 4 181,01 €,
teda
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
čím spáchala
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
…
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Tomáša
Kušníra vo formulárovej zmluve, a teda nešlo o výber zástupcu zo strany povinného. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 272 ods. 1 Obchodného zákonníka, zmluva vyžaduje pre platnosť písomnú formu iba v
prípadoch ustanovených v zákone, alebo keď aspoň jedna strana pri rokovaní o uzavretí zmluvy prejaví
vôľu, aby sa zmluva uzavrela v písomnej forme.
…
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich
nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase
vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva
(vrátane zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške
maximálne 30% istiny poskytnutého spotrebiteľského úveru. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Znamená to, že súd môže označiť takéto dojednanie v spotrebiteľskej zmluve za
neprijateľné len vtedy, keď výška dohodnutej pokuty neprimerane presahuje plnenie, ktoré spotrebiteľ na
základe zmluvy dostal, alebo by bol dostal, keby nedošlo k zániku zmluvy. - Neprijateľnosť zmluvného
ust. o pokute v zmysle § 53 ods.1,2,3,4 písm. k) O. z. musí existovať ku dňu uzavretia zmluvy. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Okrem iného poukázal na to, že ide nepochybne
o spotrebiteľskú vec, pričom vzhľadom na prvotný právny titul, ktorým bola zmluva o spotrebiteľskom
úvere, poukázal na viacnásobné neprijateľné zmluvné podmienky a nesúlad so zákonom č. 258/2001
Z.z o spotrebiteľských úveroch, predovšetkým s ust. § 4 čo malo za následok, že poskytnutý úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka v znení platnom v čase uzavretia zmluvy,
spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej
časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na
druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného
návrhu na uzavretie zmluvy. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Súčasťou tejto zmluvy boli aj všeobecné obchodné podmienky bezúčelovej pôžičky
poskytovanej spoločnosťou.
…
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Na podklade uvedených skutočností žiadal napadnuté uznesenie v celom rozsahu zrušiť
a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, prípadne alternatívne navrhol, aby súd konanie
podľa § 109 ods. 1 písm. c) OSP prerušil a Súdnemu dvoru Európskej únie na základe čl.
267 Zmluvy o fungovaní EÚ predložil prejudiciálne otázky, a to či sa má ustanovenie písm. q) ods. 1
prílohy smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
vykladať tak, že za každých okolností zakazuje rozhodovať spory v rámci spotrebiteľských zmlúv na
základe rozhodcovskej doložky prostredníctvom rozhodcovských súdov. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Znalecký posudok č. 1/2013, rieši otázku rozhodcovského konania v
spotrebiteľských sporoch, v práve Európskej únie. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa článku 4 ods.1,2 Smernice Rady 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia čl.7, nekalosť zmluvných podmienok
sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na ktoré bola zmluva uzatvorená a na všetky
okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy, v dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky
zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Pokiaľ oprávnený označí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu, je exekučný súd oprávnený
a zároveň povinný skúmať, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzatvorenej rozhodcovskej
zmluvy ( uznesenie NS SR sp. zn. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Uvedenú zmluvu súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Namietal záver súdu prvého stupňa, že Zmluva o úvere uzavretá medzi oprávneným a povinným je
zmluvou spotrebiteľskou podľa ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 788 Občianskeho zákonníka, sa poistnou zmluvou poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická
osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
…
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…V spojitosti s napadnutým rozhodnutím a osobitne v spojitosti
s položenou prejudiciálnou otázkou bolo nutné zdôrazniť, že označené medzinárodné zmluvy majú
prednosť pred právom EÚ, a to podľa čl. 351 Zmluvy o EÚ. …