JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie v jeho vyhovujúcej časti týkajúcej sa sumy 654,91 eura vyvodil
z titulu vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd nevzhliadol bezdôvodné obohatenie žalovanej 1/ na úkor
žalobcov 1/, 2/ a 3/, nakoľko sa nejedná o plnenie z neplatného právneho úkonu ani o plnenie z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ani o majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov a nebola preukázaná ani
iná skutková podstata, ktorá by zakladala nárok žalobcov z titulu bezdôvodného obohatenia žalovanej 1/.
6. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…V konaní žalovaný nepreukázal, že
by bol svoj dlh žalobcovi uhradil, preto súd žalovaného podľa § 451 ods. 1 OZ zaviazal k vydaniu tohto
bezdôvodného obohatenia a to vo výške žalovanej sumy. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…V takom prípade by jej vznikla voči
dlžníkovi pohľadávka z titulu bezdôvodného obohatenia podľa § 454 OZ a zníženie svojho záväzku voči
nemu by mohla dosiahnuť len započítaním (Ro NS ČR z 21. 06. 2007, sp. zn. 20 Cdo 2958/2006).
51. …
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…V súvislosti s vyššie uvedeným opisom inštitútu bezdôvodného obohatenia k bezdôvodnému
obohateniu na strane žalovanej nedošlo. …
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Možnosť, že žalobkyňa prehrá spomínaný súdny spor o vydanie bezdôvodného obohatenia, neznamená
vypratanie z bytu, v ktorom toho času žalobkyňa býva. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Uložil súdu prvej inštancie, či tu bola povinnosť plniť podľa hmotného
práva v tomto konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia s odkazom na ust. § 457 OZ v znení aj
uznesenia Najvyššieho súdu SR z 13. 11. 2011 sp. zn. 5Mcdo/17/2009, keďže sa nemožno úspešne
domáhať náhrady voči štátu, ak sa možno domáhať vydania bezdôvodného obohatenia, pričom žaloba
bola v časti uplatneného nároku voči žalovanému titulom nároku na náhradu škody vzniknutú zaplatením
trov exekúcie správne zamietnutá zo strany súdu prvej inštancie.
5. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…. § 3 ods. 5 tretia veta z.č. 250/2007 Z.z. treba rozumieť aktívne konanie spotrebiteľa a úspešné
uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práv alebo povinností určených na ochranu spotrebiteľov,
napríklad nároku na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na určenie
neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve (viď
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 6Cdo/389/2015 zo dňa 14. septembra 2016).
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Uviedol, v akom rozsahu je možné uplatňovať bezdôvodné obohatenie podľa ust. § 451 až § 459
OZ. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Na základe tohto neplatného právneho úkonu boli žalovanej poskytnuté
finančné prostriedky v sume 4.379,35 eur, čím na strane žalovanej došlo k bezdôvodnému obohateniu, a
to plnením na základe neplatného právneho úkonu, ktoré plnenie je žalovaná povinná vrátiť. …
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Pohľadávka teda vzniká už v okamihu, kedy vznikne medzi veriteľom a dlžníkom záväzkový vzťah
(zmluva, bezdôvodné obohatenie, spôsobená škoda a pod.) …
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde zo dňa 28.4.2017 domáhala voči žalovanému
určenia neplatnosti zmluvy o úvere zo dňa 30.4.2002 a vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
8.480,41 Eur s prísl.
2. …
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…Súd pritom zobral do úvahy to, že z obsahu spisu vyplýva, že žalobca uverejnil inzerciu týkajúcu sa
žalovaného, a je teda zrejmé, že žalovaný sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil. Prezentovanú
ochotu žalobcu zaplatiť sumu 240 € treba potom práve v súvislosti s bezdôvodným obohatením posúdiť
ako nesporné tvrdenie o výške získaného bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Podľa jej názoru sumu 2.000,-- € je nutné považovať za bezdôvodné obohatenie
žalovaného na jej úkor.
2.3. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má preto iba nárok na
vrátenie sumy bezdôvodného obohatenia. Súd poukazuje na §451 ods. 1, 2, § 456, § 457 Občianskeho
zákonníka s tým, že plnenie bez právneho dôvodu malo za následok vznik bezdôvodného obohatenia,
ktoré je nutné vydať tomu, na úkor koho bolo získané. …
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v § 451 ods. 2 OZ upravené ako predmet plnenia, ktorý sa má vydať. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Nakoľko ale žalobca poukázal v prospech žalovaného, na základe
predmetnej zmluvy sumu 33.000 eur (čo medzi stranami sporu rovnako nebolo sporné), s odkazom na
zásadu, že „nikto nemôže previesť na druhého viac práv, než má sám“, došlo k plneniu bez právneho
dôvodu, t.j. k bezdôvodnému obohateniu žalovaného na úkor žalobcu. …
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Pri postupnom pokračujúcom získavaní
majetkových hodnôt treba z hľadiska premlčania za samostané nároky na vydanie bezdôvodného
obohatenia považovať nároky, ktoré vznikli zo samostatných oddeliteľných prípadov bezdôvodného
obohatenia, aj keď ide o rovnaké subjekty a rovnaké skutkové podstaty zodpovednosti za bezdôvodné
obohatenie. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Zo strany súdu prvej inštancie bolo uvedené, že medzi stranami sporu nevznikol
záväzkový vzťah, pričom súd prvej inštancie posúdil daný vzťah ako bezdôvodné obohatenie, vystavenie
faktúry a uvedenie ceny vo faktúre podľa žalovaného nepreukazuje výšku bezdôvodného obohatenia.
…