Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Toto právo žalobcu
je nepochybne majetkovej povahy, ktoré sa premlčuje v trojročnej všeobecnej dobe podľa § 101 Obč.
zák, pričom tento právny nárok nemožno právne kvalifikovať ako nárok z bezdôvodného obohatenia.
Aj napriek tomu však majú ustanovenia o bezdôvodnom obohatení podpornú povahu, o čom svedčí
aj názor súdnej praxe, podľa ktorého o plnenie bez právneho dôvodu ide aj v prípade, keď podielový
spoluvlastník užíva spoločnú vec nad rámec svojho spoluvlastníckeho podiel (tzv. nadužívanie) bez toho,
aby s ostatnými spoluvlastníkmi uzavrel nájomnú zmluvu (bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že ten,
kto užíva vec bezodplatne, nemusí vynaložiť prostriedky, ktoré by za iných okolností vynaložiť musel).
…
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené súd prvej inštancie zamietol aj žalobu v časti o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 2.490 eur, pretože žalobkyňa súdu nepreukázala, že žalovaný
sa bezdôvodne obohatil o žalovanú sumu. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Z dôvodu neplatnosti zmluvy, by sa mohlo jednať len o bezdôvodné
obohatenie, pričom vzniesol námietku premlčania, pretože uplynula 2 ročná subjektívna premlčacia
doba, ktorú počítal od uzatvorenia zmluvy. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
11. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX uzavretej stranami sporu dňa 26.3.2013 (ďalej „zmluva“), ktoré bezdôvodné
obohatenie žiadala žalobkyňa priznať z dôvodu preplatku zo zmluvy. …
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Poukázal aj na to, že na Okresnom súde v Nitre v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/139/2017
medzi rovnakými účastníkmi o zaplatenie 5.000 eur priznal žalovanému v tomto konaní nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 5.000 eur s prísl., nakoľko žalobkyňa v tomto konaní prijala plnenie
z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…Podľa oprávneného preklúzia predstavuje
zánik práva pre jeho neuplatnenie v zákonom určenej dobe, pričom takáto pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a plnenie z nej predstavuje plnenie bez právneho dôvodu, teda bezdôvodné
obohatenie. Predmetné ust. § 88 ods. 1 priestupkového zákona stratilo dňa 1.9.2008 účinnosť prijatím
novely zákona č. 298/2008, pričom pri prijatí novely zákonodarca nezakotvil do priestupkového zákona
žiadne prechodné ustanovenia, ktoré by určovali, či sa má dovtedy platná právna úprava použiť pre
rozhodnutia, ktoré boli prijaté do dátumu účinnosti novely, alebo sa má po dátume účinnosti novely
použiť vždy už len nová právna úprava, ktorá časovo neobmedzuje výkon rozhodnutí o uložení pokuty
za priestupok. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Čas
plnenia predmetného bezdôvodného obohatenia nebol medzi žalobcom a žalovaným dohodnutý, preto
omeškanie žalovaných ohľadom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia jednak za užívanie bytu
za jednotlivé kalendárne mesiace 11,12/2016 v sume 48,58 EUR a jednak za poskytnutie plnení s
užívaním predmetného bytu za obdobie roka 2017 (11,12/2016) v sume 43,15 EUR vzniklo odo dňa
23.07.2017 (t.j. deň po uplynutí 30 dňovej lehoty od doručenia vyúčtovania, položka „nájomné“ je
súčasťou vyúčtovania).
3. …
JUDr. Silvia Zdráhalová Rúfusová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov existovala dôvodná obava, že medzi žalobcom a žalovaným vznikne súdny
spor, čo sa aj stalo, nakoľko je vedené súdne konanie na Okresnom súde Lučenec sp. zn. 13Cb/73/2019
(BBSK ako žalobca proti SAD Lučenec, a. s. ako žalovanému o vydanie bezdôvodného obohatenia
vo výške 641 001,- Eur s prísl.) a konanie vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 63Cb/141/2018 (SAD Lučenec, a. s. v procesnej pozícii žalobcu proti BBSK v procesnej pozícii
žalovaného o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia).
66. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Ide teda o prípad bezdôvodného obohatenia a žalovaný musí žalobkyni
bezdôvodné obohatenie vydať v rozsahu prijatého plnenia, a to vo výške 470 Eur. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…V posudzovanom prípade nie je predmetom sporu určenie výšky nájomného, ale bezdôvodné
obohatenie, pričom pri určení výšky bezdôvodného obohatenia sa vychádza z výšky obvyklého
nájomného pozemku, ktorého užívanie je dôvodom vzniku bezdôvodného obohatenia. …