@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,947 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Csp/11/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 15.07.2020
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
3Csp/26/2020
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 15.07.2020
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Súd má za to,
že nariadenie predmetného neodkladného opatrenia nespôsobí negatívny zásah do práv odporcu,
nakoľko ako vyplýva z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 10Csp/70/2018-75 zo dňa 11.4.2019, zmluva o
revolvingovom úvere č. 8500100028 je absolútne neplatná a vykonávanie zrážok zo mzdy navrhovateľa
na základe predmetnej zmluvy by bolo plnením z neplatného právneho úkonu a teda bezdôvodnýmobohatením na strane odporcu.

8. …
21Csp/61/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 16.07.2020
JT
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10C/34/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 16.07.2020
MJ
Mgr. Jakub Jakubík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra (ďalej len ,,súd“) dňa 14.04.2020 domáhala o
zaplatenie 10 000 eur ako bezdôvodné obohatenie.

Súd preto vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 600 eur v lehote
10 dní a poučil ho, že ak nebude v určenej dobe súdny poplatok zaplatený, konanie zastaví. …
6C/6/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.07.2020
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by sa jednalo o investície
na nutné opravy alebo údržbu, výška bezdôvodného obohatenia by bola daná podielom na investícii
zodpovedajúcom podielu na spoločnej veci, pričom povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie by vznikla
vynaložením investície za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (NS ČR 22 Cdo 599/99).

44. …
29C/42/2020
Uznesenie Okresný súd Košice II 16.07.2020
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…J. nedochádzalo k vzniku možného bezdôvodného obohatenia v
prospech spoločnosti U. …
19Csp/40/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.07.2020
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Za dôvodné považuje súd námietky absolútnej neplatnosti právneho úkonu - zmluvy o poskytnutí
pôžičky podľa § 39a OZ pre úžernú úrokovú sadzbu., avšak žalovaná nepredložila dôkazy svedčiace
o naplnení subjektívneho ukazovateľa úžery, teda tieseň a zdravotný stav dieťaťa, ktorý túto tieseň si
požičať vyvolal., avšak súd vzhľadom na zistené skutočnosti, o ktorých pojednáva v ďalších bodoch
rozhodnutia, ako aj čiastočné späťvzatie žaloby nad sumu prípadného bezdôvodného obohatenia
podľa § 451 a nasl. …
6C/40/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.07.2020
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by sa jednalo o investície na nutné opravy alebo údržbu, výška bezdôvodného obohatenia by
bola daná podielom na investícii zodpovedajúcom podielu na spoločnej veci, pričom povinnosť vydať
bezdôvodné obohatenie by vznikla vynaložením investície za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (NS ČR
22 Cdo 599/99).

44. …
6C/46/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.07.2020
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by sa jednalo o investície
na nutné opravy alebo údržbu, výška bezdôvodného obohatenia by bola daná podielom na investícii
zodpovedajúcom podielu na spoločnej veci, pričom povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie by vznikla
vynaložením investície za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (NS ČR 22 Cdo 599/99).

44. …
23Csp/1/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
23Ca/30/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a), h), i), j) a s) AZ č. 618/2003 Z.z. organizácia kolektívnej správy je povinná
riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených
používateľov, ktorý používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny
podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa
1. používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne
spravuje
2. dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu
odmeny a spôsob jej uhradenia,



i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,
s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien.

22. …
1Cob/83/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.07.2020
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…Podľa názoru odvolacieho
súdu práve opačné rozhodnutie, ktorým by bola priznaná výška poistného plnenia zodpovedajúca cene
novej veci zaobstaranej za zničenú opotrebovanú vec po dobe jej technickej životnosti by nielenže



predstavovalo priznanie bezdôvodného obohatenia na strane poškodeného, keďže by priznaná výška
prevyšovala cenu veci v čase jej poškodenia, ale by zároveň išlo o rozhodnutie v rozpore s princípom
spravodlivosti, keďže by zaväzovalo žalovaného na plnenie nad rámec zákonnej úpravy, ktorým by
žalovaný ako poistiteľ poskytol poškodenému/poistenému finančné prostriedky na kúpu úplne novej veci
namiesto veci opotrebovanej po dobe jej technickej životnosti. …
23Csp/78/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
23Csp/71/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
23Csp/16/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
12Co/166/2019
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 16.07.2020
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Nakoľko zmluva o úvere vyhodnotil ako bezúročnú a bez poplatkov,
kvalifikoval plnenie nad rámec poskytnutého úveru žalovaným žalobcovi ako bezdôvodné obohatenia,
pričom výšku bezdôvodného obohatenia určil ako rozdiel medzi skutočne vyplatenými finančnými
prostriedkami žalobcom vo výške 4.749,43 Eur a poskytnutou výškou úveru vo výške 4.64,71 Eur, čo
predstavovalo sumu 4.284,72 Eur. …
16Csp/32/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 16.07.2020
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
6C/45/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.07.2020
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by sa jednalo o investície
na nutné opravy alebo údržbu, výška bezdôvodného obohatenia by bola daná podielom na investícii
zodpovedajúcom podielu na spoločnej veci, pričom povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie by vznikla
vynaložením investície za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (NS ČR 22 Cdo 599/99).

44. …
23Csp/56/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.07.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
34Csp/1/2020
Uznesenie Okresný súd Malacky 16.07.2020
JL
JUDr. Lucia Dlugolinská
Profil sudcu →
…Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620201494.1

Uznesenie
Okresný súd Malacky vo veci žalobkyne Q. proti žalovanej Poštovej banke, a.s., so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890, o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, určenie,
že úver je bezúročný a bez poplatkov a vydanie bezdôvodného obohatenia, o návrhu žalobkyne na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.