@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,398 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2Er/3500/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
20C/210/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.01.2019
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Žiadnymi ďalšími relevantnými skutočnosťami žalobca svoj nárok na primerané finančné zadosťučinenie
neodôvodnil, svoje tvrdenie o vzniku stresu nepodložil žiadnymi skutočnosťami, neuviedol žiadne
okolnosti, ako sa údajný stres prejavil, čo mu spôsobil, aký to malo vplyv na jeho život, či mu daným
stresom vznikla nejaká škoda alebo ujma na zdraví, na živote, neuviedol ani žiadne skutkové okolnosti,
ktorými by preukázal svoj nárok na primerané finančné zadosťučinenie.

29. …
4T/144/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 18.01.2019
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
2OdK/22/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
0T/2/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 18.01.2019
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
9Er/704/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

18) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 42,53 eur, ktoré pozostávajú z odmeny 33,19
eur, náhrady hotových výdavkov 2,25 eur a 20 % DPH vo výške 7,09 eur.

19) Súd preskúmal vyúčtovanie trov zo dňa 02.01.2019 a dospel k záveru, že toto je v súlade s
vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
20) Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. …
0T/4/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 18.01.2019
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Opel Astra, EČV: N po ceste
II/507 v obci Bohunice, kde po tom, čo si všimol za ním idúce vozidlo hliadky polície, náhle a prudko
odbočil z cesty do bočnej uličky, kde s vozidlom zastavil, vystúpil z vozidla a kráčal smerom k rodinnému
domu s popisným číslom 18, následne za jeho vozidlom zastavila hliadka Obvodného oddelenia PZ
Ilava, ktorá obvineného vyzvala, aby zastavil, obvinený však nereagoval a rýchlym krokom pokračoval
ďalej, následne po jeho spacifikovaní z dôvodu kladenia aktívneho oporu sa v čase o 02.33 hod. podrobil
dychovej skúške s výsledkom merania 0,79 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 03.02 hod. vykonal
opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 0,83 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
30OdK/4/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.01.2019
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/8/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 18.01.2019
JD
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…F.+, EČV: KS XXXCK, v ktorom sedela vodička W. S., nar. XX.XX.XXXX, kde
bol následne obvinený kontrolovaný policajtmi Oddelenia dopravných nehôd, Okresného dopravného
inšpektorátu Košice, Okresného riaditeľstva PZ Košice, pričom mu bolo dychovou skúškou na zistenie
požitia alkoholických nápojov elektronickým meračom typu Dräger ARXM 0996, ktorým sa určuje
objemové percento alkoholu v dychu v čase o 13,11 hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,57 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
2OdK/17/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
9OdK/12/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.01.2019
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Er/2340/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Námestie SNP 30, 960 01
Zvolen, pod sp. zn. …
2Er/3526/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
0T/4/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 18.01.2019
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
35Er/3103/2013
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.01.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
…
2OdK/21/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
16C/22/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.01.2019
MÁ
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
5C/38/2018
Uznesenie Okresný súd Malacky 18.01.2019
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že právo na
ochranu života a zdravia, telesnej a duševnej integrity chránenej osoby, ktoré je násilníkom ohrozované,
má absolútnu povahu. …
16Er/3763/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 18.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
6Er/144/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2019
MA
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.