JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný poskytol žalobkyni na
základe Zmluvy peňažné prostriedky vo výške 1.019,69 Eur a žalobkyňa žalovanému na splatenie
úveru poukázala sumu 3.262,19 Eur, vzniknutý rozdiel posúdil okresný súd ako bezdôvodné obohatenie
získané žalovaným bez právneho dôvodu, s povinnosťou vydať ho žalobkyni, na úkor ktorej sa obohatil.
…
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Preto suma zaplatená
nad úroveň istiny vo výške 876,50 eura predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej, ktorá by
mala túto sumu vydať žalobkyni. …
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa §
489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…V 10-ročnej premlčacej dobe sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy,
keď bezdôvodné obohatenie bolo získané úmyselne. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 430,24 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 430,24 € odo dňa 25.8.2017, všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
…
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobkyni bol žalovaným
poskytnutý úver vo výške 1.000,-eur ktorý ale žalobkyňa preplatila o 319,57 eur, v rozsahu tohto plnenia
sa žalovaný na úkon žalobkyne bezdôvodne obohatil a to plnením z neplatného právneho úkonu, na
zaplatenie ktorého správne súd prvej inštancie žalovaného zaviazal v zmysle ust. § 451 ods. 1, 2 OZ a
to aj spolu s priznaným úrokom z omeškania.
24. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…B) K vznesenej námietke premlčania a údajnému bezdôvodnému obohateniu na základe neplatnej
úverovej zmluvy žalobca uviedol, že:
Námietka premlčania vznesená zo strany žalovaného je právne bezvýznamná, keďže predmetná
úverová zmluva nie je neplatným právnym úkonom a žalobca sa v tomto konaní nedomáha vydania
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalovaný bez právneho dôvodu zasielal na účet žalobkyne od mája 2017 o 5,15
eura viac, než bola splátka úveru, toto súd vyhodnotil ako bezdôvodné obohatenie na strane žalobkyne
a zaviazal ju na jeho vyplatenie v celkovej sume 108,15 eura.
4. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Žalobca následne výzvami vyzval žalovaného
na úhradu preplatených poskytnutých nákladov na liečebnú starostlivosť vo výške 276,39 Eur, ktoré
predstavujú vo vzťahu k žalovanému bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 1, 2 O.z.. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2020 žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatením
sumy vo výške 2 219 eur s príslušenstvom pozostávajúcim z úrokov z omeškania titulom bezdôvodného
obohatenia. Bezdôvodné obohatenie žalovaného malo spočívať v tom, že žalobkyňa uhradila
žalovanému s poukazom na stranami uzavretú Zmluvu o úvere č. 4303030504 zo dňa 8.3.2013 o
žalovanú sumu 2 219 eur viac ako bola povinná. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie spočívajúce v plnení za iného v zmysle § 454 Občianskeho zákonníka
predstavuje osobitnú skutkovú podstatu bezdôvodného obohatenia. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Neboli produkované tvrdenia, či
dôkazy k tomu, aby ho bolo možné kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie (prečerpanie nepovolené).
…
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
27. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Podľa súdu
je bezdôvodné obohatenie záväzkovým právnym vzťahom. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil náklady na skutočné zhotovenie časti diela, ktoré súd právne kvalifikoval podľa § 642
ods.1 Občianskeho zákonníka ako bezdôvodné obohatenie, pričom súd dospel k záveru, že žalovanému
žiadne bezdôvodné obohatenie nevzniklo, lebo hodnota materiálu a stavebných prác, ktoré nemohli
slúžiť svojmu účelu musel žalovaný na vlastné náklady odstrániť, lebo dielo ako celok bolo staticky
nevyhovujúce, nespĺňalo STN EN 1955, ktoré dielo musí spĺňať podľa § 633 Občianskeho zákonníka,
napriek tomu žalobca pokračoval na diele tak, že do nesprávne zhotovených U profilov násilne vtĺkal
ťažkými kladivami drevené hranoly čo nebolo staticky vyhovujúce a na nich zhotovil drevený krov a teda
vedel a pri odbornej starostlivosti musel vedieť, že takto zhotoví staticky úplne nefunkčné dielo, keď práve
takéto U profily žalovanému odporúčal, teda musel vedieť, ako má byť dielo správne zhotovené, aby zo
statického hľadiska spĺňalo príslušnú normu, čím žalobca zhotovil nefunkčné a žalovaným nepoužiteľné
dielo a dokonca nosné profily U 160 žalobca žalovanému odporučil čo potvrdil svedok M. …