JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ďalej poukázal na skutočnosť, na ktorú žalovaný odvolával, a to konkrétne o sceľovaní pozemkov v
katastri obce I., ktorú považuje za absolútne irelevantnú a nemajúcu oporu v zákone, nakoľko ak by
v dôsledku sceľovania pozemkov v katastri obce I. došlo k zániku nájomnej zmluvy, išlo by zo strany
žalovaného voči žalobcovi o bezdôvodné obohatenie, nakoľko užíva pozemky, ktoré nie sú v jeho
vlastníctve bez akéhokoľvek nájomného alebo iného právneho vzťahu k vlastníkovi uvedených a ním
užívaných pozemkov.
…
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že ustanovenie § 107 OZ upravuje
dĺžku premlčacej doby pri uplatnení nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. V predmetnom
spore sa však žalobca domáha nároku na náhradu škody spôsobenej trestným činom (úmyselným
konaním), pričom dĺžku premlčacej doby v týchto prípadoch stanovuje ustanovenie § 106 ods. 2 OZ.
…
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným vydania bezdôvodného obohatenia v sume
1.414,66 eur s príslušenstvom a vydania primeraného finančného zadosťučinenia v sume 1.000,- eur
a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného
dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho
zákonníka). …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Uzavrel, že podľa jeho názoru je priznaná suma primeraná, a to jednak s ohľadom na bezdôvodné
obohatenie, ktoré žalovaný dobrovoľne vydal, ale aj s ohľadom na určenie neprijateľných zmluvných
podmienok. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Správnemu výroku o povinnosti žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie zodpovedá
aj správny výrok o trovách konania. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Podľa jej názoru
je zrejmé, že sa jedná o bezdôvodné obohatenie, nakoľko jej majetkový stav sa neznížil, k čomu by
nepochybne došlo v prípade, ak by svoju polovicu uhradila. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalovaný pôžičku žalobcovi nevrátil ani čiastočne.
6.1 Podľa § 2 ods.1 Občianskeho zákonníka občianskoprávne vzťahy vznikajú z právnych úkonov alebo
z iných skutočností, s ktorými zákon vznik týchto vzťahov spája.
6.2 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
6.3 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6.4 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
6.5 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
6.6 Podľa § 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.
6.7 Podľa § 517 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
32. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…V danom prípade z námietok uvedených v odvolaní v podstate vyplýva, že súd prvej inštancie priznal
bezdôvodné obohatenie nad sumu 11.475 eur nedôvodne.
18. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Súd vo veci vydal
platobný rozkaz, ktorým vyhovel nároku vo zvyšku uplatnenej pohľadávky, proti ktorému v zákonnej
lehote podala odpor žalovaná, spochybňujúc platnosť spotrebiteľskej zmluvy, pre nesplnenie podmienok
požadovaných zákonom, preverenie bonity klienta, možnosti vrátenia dlhu do 28 dní a neprimeranosti
nákladov za poskytnutie úveru 100,-€ a nárok posúdiť podľa § 451 ods.1 a 2 OZ, ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia. V dôsledku včas podaného odporu ,bol platobný rozkaz zrušený uznesením
dňa 14.11.2018.
2. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie.
11. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Pri stanovení výšky súd bral
do úvahy tú skutočnosť, že žalovaný použil v úverovej zmluve vo vzťahu k žalobcovi súdom uznanú
neprijateľnú zmluvnú podmienku, ktorá bez súdnej ochrany by mala za následok jeho bezdôvodné
obohatenie o 550,40 eura. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…. § 3 ods. 5 tretia veta zák. č. 250/2007
Z.z. treba rozumieť aktívne konanie spotrebiteľa a úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia
práv alebo povinností určených na ochranu spotrebiteľov, napríklad nároku na náhradu škody, na
vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej
podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve (viď uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp.zn. 6Cdo/389/2015 zo dňa 14. septembra 2016). …