@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,488 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2To/124/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.01.2019
JJ
JUDr. Jozef Janík
Profil sudcu →
…Škoda Octávia EČ: PU-XXXBB červenej metalízy sa nachádzal
poškodený B. …
2OdK/62/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3C/20/2018
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 31.01.2019
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…je každý povinný počínať si tak, aby v dôsledku jeho konania nedochádzalo
ku škodám na zdraví, majetku, prírode a životnom prostredí. …
1T/8/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 31.01.2019
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
41C/5/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.01.2019
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Žalovaná 1. predložila súdu aj listinné dôkazy, a to Predbežné prekovanie nároku na náhradu škody
- odpoveď zo dňa 27.11.2015 s doručenkou do vlastných rúk právnemu zástupcovi žalobcu, Návrh na
predbežné prejednanie nároku na náhradu škody a nemajetkovej ujmy podľa zák. č. 514/2003 Z. z.



…
5Er/163/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JL
JUDr. Lukáš Gallo
Profil sudcu →
…Podľa § 166 ods. 1 ZoKaR Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

9. …
1T/71/2018
Rozsudok Okresný súd Bardejov 31.01.2019
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…T., ktorá utrpela pomliaždenie jarmovej oblasti
vľavo, kde zranenie si vyžiadalo jednorazové ošetrenie,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
podľa § 138 písm. h/ Tr. zákona - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l



prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

…
25Sa/34/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2019
MN
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…Podľa § 49 ods. 1 zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto
a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech,
b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví,
c) úmyselne uvedie nesprávny alebo neúplný údaj pred štátnym orgánom, pred orgánom obce alebo
pred organizáciou za účelom získania neoprávnenej výhody,
d) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na
zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním,
e) sa dopustí konania podľa písmena a) alebo písmena d) na blízkej osobe alebo osobe, ktorá mu bola
zverená do starostlivosti alebo výchovy,
f) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich
vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu,
g) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich,
hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.

…
21Csp/53/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.01.2019
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
1T/5/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 31.01.2019
JJ
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Er/443/2013
Uznesenie Okresný súd Skalica 31.01.2019
JK
JUDr. Kristína Žúrková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
10Co/29/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.01.2019
JA
18C/233/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 31.01.2019
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia
rozhodnutia vyplýva, že Okresný súd správne poukázal na vykonané rozsiahle dokazovanie, na nároky
žalobcu týkajúce sa najmä náhrady škody na zdraví, mimoriadneho zvýšenia bolestného, ušlej mzdy,
náhrady škody, a že výsledky doterajšieho dokazovania nemôžu byť podkladom o zmenenej žalobe.
…
0T/5/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JŠ
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 30.01.2019 v čase o 10.35 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Fábia, ev.č. …
2T/9/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 31.01.2019
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Š. svojím konaním
porušil ustanovenia § 4 ods. 3 písm. b), § 7 ods. 1 Zák. č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných
komunikáciách, účinného do 30.11.2000,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví pretože porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil takým
činom, z nedbanlivosti, inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, účinného do 31.12.2005,



trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 201 písm. d) Trestného zákona, účinného
do 31.12.2005.

…
0T/9/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 31.01.2019
JL
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2OdK/60/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
10Cb/152/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 31.01.2019
JK
JUDr. Karol Rihák
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX sú uvedené práve takéto nadštandardné
pripoistenia, ktoré nesúvisia priamo so vznikom škody na motorovom vozidle. …
6Er/352/2010
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).



14) Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

15) Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na
jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

16) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17) Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. …
14S/64/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.01.2019
JP
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…Nesúhlasila s dvojmetrovým oplotením,
ktorú by spôsobilo zatienenie pozemku a škodu, pretože má na svojom pozemku vysadené stromy a
záhony ktoré nie je možné presunúť. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.