@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,923 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.09.2020
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
17Csp/235/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.09.2020
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Cob/44/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.09.2020
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa dlhodobo bezdôvodne odmietala účasť na valných zhromaždeniach, len v roku 2017
štyri krát odmietla účasť na riadne zvolaných valných zhromaždeniach, čím zneužívala svoje postavenie



menšinového spoluvlastníka proti záujmom väčšinového spoločníka pána Fidrika a proti záujmom
spoločnosti AFG s.r.o. …
15C/46/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 24.09.2020
JV
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
23Csp/46/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 24.09.2020
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
11Co/165/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 24.09.2020
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Za vznik bezdôvodnéhoobohatenia, ako aj za vzniknutú škodu žalobkyni zodpovedá žalovaný, ktorý už v čase predaja vedel
o prebiehajúcom súdnom konaní, čo jej však zamlčal, preto žalobou uplatnila proti žalovanému nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 67.727,43 € (kúpna cena bytu 63.898,29 € a poplatky
spojené s vlastníctvom a užívaním bytu 3.829,14 €) a nárok na náhradu škody vo výške 8.272,02 €
titulom úrokov zaplatených v prospech banky z hypotekárneho úveru, ktorý si vzala za účelom zaplatenia
kúpnej ceny bytu. …
9CoCsp/32/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 24.09.2020
MI
…Ďalej sa domáhala, aby súd
uložil žalovanej zaplatiť jej sumu 729 eur titulom bezdôvodného obohatenia a zároveň sa domáhala
priznania finančného zadosťučinenia vo výške 182,25 eura. …
3Cb/32/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 24.09.2020
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Súd tento nárok posúdil ako
bezdôvodné obohatenie, keďže ide o vyplatenie sumy bez právneho dôvodu. …
14Csp/27/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.09.2020
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
19Csp/25/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 24.09.2020
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Z vyššie uvedených dôvodov bola žalovanému uložená povinnosť vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie vo výške rozdielu medzi výškou poskytnutých úverov a zaplatených splátok na
uvedené úvery, t.j. v celkovej priznanej výške 6.651,15 €.

5. …
6Csp/39/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 24.09.2020
…Podľa § 451 ods. 1,2 zákona č. 40/1964 Občianskeho zákonníka: (1) Kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

31. …
9Co/189/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.09.2020
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Pretože plnenie dohodnuté v kúpnej zmluve medzi stranami sporu zo dňa 25. 06. 2015 sa
stalo po vzniku záväzku nemožným, povinnosť žalovaného v 1. rade plniť tak zanikla podľa § 575 ods.
1 Občianskeho zákonníka, a tým zanikol aj tento záväzok, z čoho vyplýva, že žalobca by mal nárok
uplatňovať si voči žalovanému v 1. rade aj vzniknutú náhradu škody, ako aj bezdôvodné obohatenie
(vrátenie kúpnej ceny), ktoré si však v danom konaní neuplatňuje, a vzhľadom aj na túto skutočnosť,
súd žalobu v celom rozsahu ako nedôvodnú zamietol a ďalšími námietkami strán sporu sa z dôvodu
hospodárnosti nezaoberal a nevykonal ani dokazovanie navrhnuté na ich preukázanie. …
14Csp/180/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.09.2020
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
15Csp/26/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 24.09.2020
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/4/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 24.09.2020
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“), kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

9. …
14Cob/84/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.09.2020
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Z tohto dokladu sa žalovaná dozvedela, že nešlo o vady diela, ktoré by mohla napádať v zmysle
reklamačného poriadku, ale o dôvod na obnovu konania, keďže v pôvodnom konaní bolo žalobcovi
priznané bezdôvodné obohatenie za práce a materiály, ktoré nikdy nedodal a ich prevzatie žalovaná
potvrdila v omyle, a za práce a materiály, ktoré žalobca vysoko nadhodnotil. …
4Cob/65/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 24.09.2020
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Za situácie, že žalovaný 1 predal tretiemu subjektu tovar, ktorý
je svojím označením totožný s tovarom vo vlastníctve žalobcu, neostáva žalobcovi vo vzťahu k tomuto
právnemu úkonu iné, než domáhať sa riadnou žalobou prípadnej náhrady škody, či bezdôvodnéhoobohatenia. Pozornosti odvolacieho súdu neušla ani skutočnosť, že predmetom zmluvy z 29.01.2020
je síce niekoľko hnuteľných vecí s totožným označením ako veci vlastnícky patriace žalobcovi podľa
predložených listinných dôkazov, avšak žalovaný 1 predával vo viacerých položkách väčšie množstvo
takýchto vecí, než vlastnil žalobca, čo vytvára dojem, že pod rovnakým označením vlastnili hnuteľné
veci tak žalobca, ako aj žalovaný 1. …
3Cob/65/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.09.2020
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…V danom prípade sa nejedná o bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného Q. …
26Csp/37/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.09.2020
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
1Cob/67/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.09.2020
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…V konaní nebolo preukázané, že by došlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.