@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
35Csp/172/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.10.2020
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

45. …
26Cb/87/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.10.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…H. v prílohe
dohodu o urovnaní.

25.Výzvou na vydanie bezdôvodného obohatenia zo dňa 11.05.2017 mal súd preukázané, že žalovaný
vyzval žalobkyňu na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 360 EUR s poukazom na to, že z faktúry
na sumu 10 000 EUR spoločnosť uhradila 8 800 EUR, pričom správne fakturovaná suma za súčinnosť
pri obstaraní bytu č. 13 na Považskej ul. č. 4 v Košiciach mala byť 8 440 EUR. …
14Co/209/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JD
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Dovolací súd konštatoval, že sa stotožňuje so záverom odvolacieho súdu, že určenie neplatnosti
úverovej zmluvy by neodstránilo stav právnej neistoty, t.j. nemohol by zabrániť veriteľovi z tejto zmluvy
domáhať sa vrátenia poskytnutého plnenia titulom bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa na rozdiel od
žalovaného, v priebehu prvoinštančného konania taktiež poukázala na viaceré rozhodnutia odvolacích
súdov, ale napr. i na uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 1 MCdo/1/2009, zo dňa 31.07.2009 v
konaní o určení neplatnosti zmlúv, kde súd prvej inštancie žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal určenia,
že zmluva o úvere a zmluva o zabezpečení záväzku prevodom práva k nehnuteľnosti je neplatná,
zamietol. …
5Co/67/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Toto súd prvej
inštancie bezdôvodne odmietol a pojednávanie odročil, čím porušil ustanovenie § 273 resp…
5Co/64/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalovaní predložili dôkazy o
tom, že u žalobcu bezdôvodné obohatenie vzniklo, a že žalovaní sa stali veriteľmi pohľadávky na
vydanie bezdôvodného obohatenia postúpením pohľadávky. …
11Co/30/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.10.2020
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Preto nemožno konštatovať, že by priznanie
takejto náhrady súdom prvej inštancie bolo prostriedkom bezdôvodného obohatenia žalobcov. …
10C/22/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.10.2020
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Žalovaný vo svojom vyjadrení doručenom súdu dňa 24.8.2020 naďalej popieral nárok žalobcu,
považoval ho za nedôvodný, neexistujúci a nepodložený relevantnými dôkazmi, ako aj v rozpore s
platnými právnymi predpismi, ktorého zrejmým účelom je bezdôvodné obohatenie žalobcu na úkor
žalovaného. …
7Csp/32/2019
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.10.2020
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.03.2019 domáhal voči žalovanému určenie bezúročnosti
a bezpoplatkovosti poskytnutého spotrebiteľského úveru, ochranu práv spotrebiteľa a vydanie
bezdôvodného obohatenia.

2. …
11Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.10.2020
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
11C/25/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.10.2020
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Suma bezdôvodného obohatenia mala
predstavovať spolu sumu 2.251,08 eura, z toho suma 1.521,53 eura ako bezdôvodné obohatenie za
obdobie od 20.12.2011 do 30.06.2016, suma 467,51 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od
01.07.2016 do 22.06.2018 a suma 262,04 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2018
do 31.12.2019. …
21C/170/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.10.2020
JS
JUDr. Soňa Gašková
Profil sudcu →
…P. § 451 ods. 1 D. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
34Csp/201/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.10.2020
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…. § 451 ods.
2 Občianskeho zákonníka kvalifikuje ako bezdôvodné obohatenie, pričom bezdôvodné obohatenie
získané z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká od samého vzniku právneho úkonu, t.j. od
podpisu (uzatvorenia) predmetnej úverovej zmluvy oboma zmluvnými stranami. …
10Cb/98/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 20.10.2020
JP
…Súčasne bol poučený o tom, ktoré konkrétne náležitosti
je potrebné v žalobe doplniť a upresniť: „doplniť rozhodujúce skutočnosti ohľadne uplatňovaného
nároku, t. j. nároku na náhradu škody, v akej výške požaduje náhradu škody a zároveň doplniť
rozhodujúce skutočnosti ohľadne uplatňovaného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia a v
akej výške uplatňuje bezdôvodné obohatenie, zároveň vyjadriť sa za aké časové obdobie požaduje
finančné vysporiadanie ( teda náhradu škody a bezdôvodné obohatenie)“. …
20Csp/70/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.10.2020
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
12Co/129/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.10.2020
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Následne písomným podaním zo dňa 06.02.2018 žalobca rozšíril žalobu o tretí petit a to
uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu vo výške 64.800 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku
titulom vydania bezdôvodného obohatenia tak ako je to uvedené v tomto písomnom podaní.

3. …
25CoCsp/4/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.10.2020
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne pokračoval, že pokiaľ pohľadávka platne
nevznikla, nemohlo dôjsť ani k jej účinnému postúpeniu podľa § 524 ods. 1 OZ na žalobcu a žalobca
sa tak nestal jej majiteľom, inak povedané nie je v spore hmotnoprávne aktívne legitimovaný a to ani
k uplatnenému nároku z titulu pôžičky, ale ani z titulu prípadného bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 451 a nasl. …
44C/110/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 21.10.2020
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

34. …
10Csp/126/2017
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 21.10.2020
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
13Csp/525/2017
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 21.10.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.11.2017 domáhala vydania bezdôvodnéhoobohatenia.

2. …
12Csp/17/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.10.2020
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že
z predmetnej zmluvy zaplatil celkovo sumu 2.623,68 eur, prevzal úver len vo výške 1.350,- eur ( po



odrátaní poplatku za poskytnutie úveru), čím vzniklo žalovanému bezdôvodné obohatenie vo výške
rozdielu uvedených súm. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.