Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v § 451 ods. 2 OZ
konštruované ako predmet plnenia, ktorý sa má vydať. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Predmetom konania nie je nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia, resp. náhrada za nájom nehnuteľností, ale náhrada za vecné
bremeno vzniknuté zo zákona. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka účinného v čase uzatvorenia zmluvy (ďalej
len „OZ“), účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie
odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
21.Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22.Podľa § 52 ods. 3 OZ, dodávateľom je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
23.Podľa § 52 ods. 4 OZ, spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
24.Podľa § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
25.Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26.Podľa § 517 ods. 1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
JUDr. Veronika Poláčková
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť 54,85 Eur s
príslušenstvom za bezdôvodné obohatenie.
4. …
JUDr. Mária Pavlíková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala vydania bezdôvodného obohatenia a
náhrady trov konania.
2. …
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…R. zo dňa
29.12.2016 vyplývalo, že obžalovaný žiadal poškodenú o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume
2.650,08 eura.
…
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a
neplatnosti rozhodcovskej zmluvy v tomto konaní by nevytvoril pevný právny základ pre vzťah strán
a bolo by iba predpokladom ďalšej žaloby na prípadné vydanie bezdôvodného obohatenia. Taktiež
žalovaný poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Martina Balegová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dospel k záveru, že bezdôvodné obohatenie zo strany žalovaného na
úkor žalobcu v zmysle neplatného zmluvného vzťahu bolo preukázané v rozsahu sumy 1 508,80 eura,
pozostávajúcej zo skutočného výkonu prác v rozsahu 179 hodín po 8 eur a 8 hodín po 9,60 eura,
čo považoval za minimálne bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo na strane žalovaného. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Zuzana Jančárová
Profil sudcu →
…Tu sa však nejedná o plat, ktorý by bol poberaný neoprávnene, nejde o
bezdôvodné obohatenie a ani o plnenie bez právneho dôvodu, preto nie je na mieste hovoriť o vrátení
služobného platu. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Platba poistného zo dňa 28.06.2016 a 17.08.2016 môže podľa
názoru žalobcu zakladať bezdôvodné obohatenie, avšak v súvislosti s platnosťou poistenia, ktoré zaniklo
ku dňu 10.04.2016 je bez významu. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Takýto stav sa stal pre žalobcu už neúnosným,
platba sa javí ako neúmerne vysoká a on nemá možnosť zahrnúť „anonymné výdavky“ za prejazd do
účtovníctva ako daňovo uznateľný výdavok, čím mu vzniká škoda a žalovaný môže kedykoľvek platbu
poprieť a uplatniť duplicitne nárok a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Tento stav vytvára
vo vzťahu k žalobcovi právnu neistotu a žalobca sa stáva odkázaný na svojvôľu žalovaného v otázke
výšky odplaty za prechod a prejazd k svojmu objektu pod permanentnou hrozbou zamedzenia prístupu
k jeho majetku s dopadom na legálnu zárobkovú činnosť, ktorá je takto existenčne ohrozovaná. …
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného je preto potrebné považovať žalovanú sumu za
bezdôvodné obohatenie a aplikovať naň aj zákonné ustanovenia o bezdôvodnom obohatení a to vrátane
ustanovení o premlčaní, keďže žalovaná namietala premlčanie žalovaného nároku. …
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Súd uložil žalobkyni povinnosť podať v určitej lehote
žalobu vo veci samej o vydanie bezdôvodného obohatenia neoprávnene vyplatených zrážok zo mzdy
vykonaných zamestnávateľom žalobcu.
13. …
JUDr. Soňa Mesiarkinová
Profil sudcu →
…Listom z 10. marca 2009
vyzývala žalobkyňa žalovaných na zaplatenie bezdôvodného obohatenia, ale bezvýsledne. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 a 2 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva
roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor
obohatil. (1) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. (2)
29. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…V oboch konaniach vystupujú rovnaké strany sporu, predmetom je totožný nárok
a to zaplatenie 632,83 Eur z titulu bezdôvodného obohatenia. …