JUDr. Miroslav Rybčák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
…
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…XX, okres Z. zlomeninu kostí nosa bez
posunutia úlomkov a pomliaždenie oblasti krku, zranenia, ktorá si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní
5 dní a svojou bolestivosťou mu bránili v obvyklom spôsobe života,
t e d a
obidvaja obžalovaní
- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
- dopustili sa spoločne konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého
sa dopustili v úmysle inému ublížiť na zdraví, avšak nedošlo k jeho dokonaniu,
č í m s p á c h a l i
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu v spolupáchateľstve podľa § 14, § 20, § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Martina Zeleňáková
Profil sudcu →
…T. a k ublíženiu na zdraví maloletej dcéry vodičky H. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Aplikácia
ustanovenia § 87 písm.b) v danom prípade nie je možná, keďže predmetom tohto konania nie je nárok
na náhradu škody, ale zmluvné plnenie (nárok na poistné plnenie) na základe poistnej zmluvy.
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 24.06.2005 domáhal voči odporcovi náhrady škody
spôsobenú trestným činom ublíženia na zdraví.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Z jeho výpovede z prípravného konania však súd zistil, že
u neho nedošlo k poškodeniu zdravia a nežiadal žiadne lekárske ošetrenie.
…
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Nárok navrhovateľa
bol uplatnený po uplynutí trojročnej lehoty od vzniku škody. …
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Č.. XX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na konanie o veciach občianskoprávnych.
…
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…G. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť života alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ondrej Gáborík
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného aj správne právne kvalifikoval ako zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.
1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., pretože
obžalovaný inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.
…
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…XXX R., po ceste III/06526 v smere Banská Štiavnica - Hliník nad
Hronom tým spôsobom, že v obci Sklené Teplice pri bývalej reštaurácii Zuma pri prejazde ľavotočivej
zákruty prešiel cez protismerný jazdný pruh, zišiel s vozidlom mimo cesty vľavo, kde prednou časťou
vozidla narazil do betónového stĺpa elektrického vedenia, ktorý poškodil a spoločnosti Stredoslovenská
energetika - Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, Žilina spôsobil škodu vo výške 1.786,13 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…P.,
EČ: MI-XXX AS, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 56 ods.1,2 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu v sume
300 (tristo) €.
…
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…D. viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu v takej miere, ktorá ho robila pre takúto
činnosť nespôsobilým, a preto mohlo dôjsť k ohrozeniu života a zdravia ľudí alebo k značnej škode na
majetku, čím naplnil znaky skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona. …
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
…N. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …