JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Rozšíril žalobu bezdôvodného obohatenia za rok 2017 o sumu
4.260,- Eur. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Rozsudok
nadobudol právoplatnosť vo výroku o povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie dňa 10.05.2019 a vo
výroku o určení neprijateľnosti zmluvnej podmienky dňa 07.02.2015. …
JUDr. Jozef Maruščák
Profil sudcu →
…Vecne správne preto rozhodol súd prvej inštancie, ak zaviazal v zmysle ust. § 451 ods. 1 OZ
žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 780,09 EUR.
36. …
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…. § 107 ods. 1 Obč. zákonníka, ktoré
upravuje premlčaciu dobu iba v súvislosti s nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia. Aplikácia
tohto ustanovenia by bola na mieste v prípade, ak by zmluva ako celok bola vyhlásená za neplatnú a
zmluvným stranám by vznikla povinnosť vrátiť všetko, čo podľa zmluvy dostali, ako to vyplýva z ust.
§ 457 Obč. zákonníka. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Sov. hrdinov č. 163/66 proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, so sídlom Boulevard Haussimann 1,75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri
obchodu a spoločností pod č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava
811 09, IČO: 47 258 713, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka
č. 2990 B, v konaní právne zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA s.r.o., so sídlom Šoltésovej č. 14, 811 8
Bratislava, IČO: 36 862711, o vydanie bezdôvodného obohatenia 55,64 EUR a o určení neprijateľnosti
zmluvnej podmienky takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12Csp /321/2017-247 zo dňa 02.10.2020,
ktorý správne znie :
I. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…A tu dochádza k situácii, kedy sa v zmysle vyššie
uvedeného o bezdôvodné obohatenie nejedná. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
6.Podľa § 52 ods. 3 OZ, dodávateľom je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
7.Podľa § 52 ods. 4 OZ, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
8.Podľa § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10.Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o elektronických komunikáciách“), zmluvou o poskytovaní verejných služieb
sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné
služby. …
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené
posúdenie súd má za to, že nebola preukázaná existencia bezdôvodného obohatenia žalovanej na úkon
úpadcu, keďže konanie žalovanej nenapĺňalo znaky ani iného prípadu vzniku bezdôvodného obohatenia.
10. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…V danom prípade podľa
názoru súdu nejde o vydanie bezdôvodného obohatenia tak ako to tvrdí žalovaný, a teda pri premlčaní
sa uplatní všeobecná trojročná premlčacia lehota, ktorá začala plynúť 29.6.2013 a uplynula 29.6.2016.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k prípadnému bezdôvodnému obohateniu žalovaná vzniesla námietku
premlčania na pojednávaní dňa 4.3.2019 a na pojednávaní dňa 25.3.2019.
16. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obchodného zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
34. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
36. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…K tomu uviedol, že žalobcovia sa voči žalovanému 1/
okrem iného domáhali uloženia povinnosti vydať im bezdôvodné obohatenie vo výške 1.264,98 eura,
pričom podaním, doručeným súdu dňa 23.08.2019, sa domáhali vydania bezdôvodného obohatenia
už len vo výške 1.235,25 eura. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Vzniká tak
bezdôvodné obohatenie 2520,23 eur. …
JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie, na rozdiel od práva na náhradu
škody či práva na vydanie bezdôvodného obohatenia, osobitne neupravuje plynutie subjektívnej a
osobitne plynutie objektívnej premlčacej doby. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Žalobcovi musí byť preto kompenzovaná ujma, ktorá mu vznikla z
titulu dopravnej nehody, t.j. vrátane amortizácie vozidla strhnutej poisťovňou pred vyplatením poistného
plnenia a vrátane nákladov na opravu škody na karosérii vozidla; za súčasného stavu, že žalované
1/ a 2/ nepreukázali, že by sa žalobca bezdôvodne obohatil, to zn., že by opravou vozidlo nadobudlo
vyššiu hodnotu, resp. že by na opravu vozidla boli použité nové diely, ktoré nesmerovali k obnoveniu
prevádzkyschopnosti vozidla, resp. že by nové diely s opravou poškodeného vozidla nesúviseli.
35. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
17. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Totižto, ak sa v základnom konaní preukáže, že zmluvy sú
neplatné, vykonávaním zrážok zo mzdy, na strane žalovaného by došlo k bezdôvodnému obohateniu.
16. …
JUDr. Lýdia Antoníková
Profil sudcu →
…XXX, v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
…