@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12Csp/93/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.12.2020
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…I. zákonníka (ďalej len OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností
uvedených v zákone.

…
17Csp/84/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 03.12.2020
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
5Csp/49/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.12.2020
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
12Csp/86/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.12.2020
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…L. zákonníka (ďalej len ,,L. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/12/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 03.12.2020
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
7Csp/54/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.12.2020
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…V. zákonníka ( ďalej len ,,V. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Csp/8/2020
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 03.12.2020
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
13CoCsp/33/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.12.2020
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia súdnou cestou, čo predstavuje
určitý diskomfort. …
15Cb/130/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 03.12.2020
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…J. § 45X ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
11Csp/4/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 03.12.2020
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.
8. …
9Co/32/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.12.2020
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodnéhoobohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
13Co/35/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.12.2020
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Tu ide predovšetkým o prípady, kedy sa žalobca domáha
žalobou určenia neplatnosti právneho úkonu s tým, aby následne mohol žalobca podať žalobu na
plnenie, napr. žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo žalobu na náhradu škody, alebo inú
určovaciu žalobu, napr. žalobu o určenie práva alebo nároku. …
11Csp/27/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 03.12.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu
na jeho strane vzniklo bezdôvodné obohatenie z neplatného právneho úkonu na úkor žalobcu. …
8Cbi/20/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 03.12.2020
JV
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené mal súd za preukázané, že žalovaný je povinný vrátiť žalobcovi titulom
vydania bezdôvodného obohatenia sumy 50.220 EUR, 50.652 EUR, 53.595 EUR, 50.544 EUR a
53.460 EUR preto rozhodol, že pohľadávka žalobcu je nesporná čo do popretého právneho dôvodu a
vymáhateľnosti.



23. …
2Co/316/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 03.12.2020
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na povahu plnenia
prijatého bez právneho dôvodu-užívanie pozemkov, žalovaný nie je schopný vrátiť ho, preto je povinný
nahradiť bezdôvodné obohatenie vo forme peňažnej náhrady (§ 458 ods. 1 OZ). …
5Co/342/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 03.12.2020
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol v spore aktívny, voči žalobe sa bránil a jeho procesná
obrana vyústila do späťvzatia žaloby žalobkyňou, ktorá sa voči nemu domáhala vydania bezdôvodnéhoobohatenia, ktoré od nej neprijal a od počiatku tak bolo zrejmé, že v spore nie je pasívne legitimovaným
subjektom na vrátenie plnenia. …
5Co/31/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 03.12.2020
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…V konaní sp.zn. 19C/5/2016 sa žalobca domáhal od žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia
predstavujúceho hodnotu darovaného podielu 1/2 na predmetnom byte, tj. nedomáhal sa fyzického
vrátenia daru - darovaného podielu 1/2 na predmetnom byte ako v konaní sp.zn. 15C/4/2019, a to z
dôvodu, že v čase podania žaloby sp.zn. 19C/5/2016 žalovaná nebola vlastníčkou daru, pretože tento
previedla ďalej na svojho syna. …
7Csp/50/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.12.2020
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodnéhoobohatenia získaný. …
4Csp/69/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 03.12.2020
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
4Co/98/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 03.12.2020
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Žalovaná
však v konaní vzniesla aj námietku premlčania, a keďže bezdôvodné obohatenie sa premlčuje za 2
roky od kedy sa oprávnený (vlastník pozemku) dozvedel, že k bezdôvodnému obohateniu došlo a kto
sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil, a žalobca všetky tieto podstatné skutkové okolnosti (tak ako to
vyplýva aj z jeho žaloby) vedel a mal k dispozícii viac ako dva roky pred podaním žaloby, jeho nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia za čas prevyšujúci 2 roky pred podaním žaloby bol premlčaný a súd
ho žalobcovi v tomto rozsahu nemohol priznať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.