@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,397 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10C/92/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 27.11.2012
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Co/137/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.11.2012
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva
a povinnosti z porušenia zmluvy (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
9Co/255/2011
Uznesenie Krajský súd Trnava 27.11.2012
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník nepreukázal podmienku prípustnosti
vedľajšieho účastníctva spočívajúcu v právnom záujme na výsledku konania, pretože ten podľa
odvolateľa nemôže vyplynúť už z možného následku v podobe dosiaľ neuplatnenej požiadavky
žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale len z existujúcej požiadavky v tomto smere.

…
5C/135/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.11.2012
JM
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
9Co/253/2011
Uznesenie Krajský súd Trnava 27.11.2012
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník nepreukázal podmienku prípustnosti
vedľajšieho účastníctva spočívajúcu v právnom záujme na výsledku konania, pretože ten podľa
odvolateľa nemôže vyplynúť už z možného následku v podobe dosiaľ neuplatnenej požiadavky
žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale len z existujúcej požiadavky v tomto smere.

…
6C/148/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.11.2012
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Z uvedeného teda vyplýva,
že odporcovi ako súdnemu exekútorovi, vzniklo bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho
zákonníka, ktoré v zmysle § 456 Občianskeho zákonníka musí vydať, pričom v danom prípade
bezdôvodné obohatenie vzniklo v sume 20,87 eura, ktorá suma predstavuje rozdiel medzi zaplateným
preddavkom na trovy exekúcie v sume 49,62 eura a sumou 28,75 eura, ktorá predstavuje odmenu
súdneho exekútora. …
1Er/159/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 27.11.2012
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu ( plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
13C/50/2012
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.11.2012
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX, o bezdôvodné obohatenie, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

…
4C/190/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.11.2012
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
36C/177/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.11.2012
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…X v A. a tiež aj titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie
citovaného bytu bez právneho titulu.

…
19C/65/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.11.2012
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/23/2012
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.11.2012
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
4C/576/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 27.11.2012
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§
451 ods. 1 Občiansky zákonník; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
9Co/249/2011
Uznesenie Krajský súd Trnava 27.11.2012
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník nepreukázal podmienku prípustnosti
vedľajšieho účastníctva spočívajúcu v právnom záujme na výsledku konania, pretože ten podľa
odvolateľa nemôže vyplynúť už z možného následku v podobe dosiaľ neuplatnenej požiadavky
žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale len z existujúcej požiadavky v tomto smere.

…
26Cb/18/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 27.11.2012
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
26C/106/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.11.2012
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
13C/50/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.11.2012
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Pre prípad, že by súd považoval zmluvne dohodnutú zmluvnú
pokutu za protizákonnú, uplatňuje si sumu 199,- eur titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd pojednával v neprítomnosti riadne predvolanej opatrovníčky žalovaného.

…
13Co/310/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.11.2012
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Potom
takémuto spoluvlastníkovi musí byť poskytnutá náhrada, ale nie ako vydanie bezdôvodného obohatenia
nemožno aplikovať žiadnu zo skutkových podstáv bezdôvodného obohatenia, ale ako majetkové právo.
…
19C/32/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.11.2012
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5Co/174/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2012
JM
JUDr. Milan Chalúpka
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu prvého stupňa dňa 28.10.2008 domáhal zaplatenia 92,94
euro s príslušenstvom odporcom titulom vrátenia bezdôvodného obohatenia, nakoľko podľa tvrdenia
navrhovateľa vykonal odporca dňa 18.06.2008 odtiahnutie motorového vozidla navrhovateľa z miesta
kde tento motorové vozidlo zaparkoval, teda z Banskobystrickej ulice v Bratislave svojvoľne,
bezdôvodne a bez právneho titulu na odstavné miesto na Bazovej 6 v Bratislave. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.