JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 26. januára 2018 žiada uložiť žalovanému vydať jej
bezdôvodné obohatenie v sume 1 466,44 eura (s úrokom z omeškania) titulom zmluvy o úvere uzavretej
stranami dňa 8. apríla 2014. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie predstavuje
sumu, o ktorú dlžník preplatil istinu úveru. …
JUDr. Milan Belko
Profil sudcu →
…V prípade, ak by vymožené peňažné prostriedky
neboli vrátené dobrovoľne, musel by sa povinný obrátiť na súd so žalobou o vydanie bezdôvodného
obohatenia, čo by mu spôsobilo ďalšie súdne konanie a náklady. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.06.2014 žalobca doručil Okresnému súdu Malacky žalobu, ktorou sa domáhal od
žalovaných zaplatenia 20.000,- Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia a náhrady
trov konania.
…
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Malacky dňa 29.6.2020 sa žalobkyňa proti žalovanému
domáhala zaplatenia dlhu vo výške 418,18 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Vzájomnou žalobou žalovaná(v tomto konaní
žalobkyňa) žiadala, aby súd rozhodol tak, že žalobca (v tunajšom konaní žalovaný) je povinný zaplatiť
žalovanej sumu 742 eur titulom bezdôvodného obohatenia zo zmluvy č. …
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
7. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.04.2020 domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 537,60 EUR a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti by žalobcovi podľa
žalovanej vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, voči ktorému žalovaná vzniesla námietku
premlčania. vo Žalovaná ďalej namietala, že žalobca neuviedol, akým spôsobom bola overená bonita
klienta, že zmluva neobsahuje obligatórne náležitosti v zmysle § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. -
termín konečnej splatnosti úveru a že ročná úroková sadzba je v rozpore s dobrými mravmi. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Ak tu právny dôvod takéhoto
plnenia nebol daný, potom vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je potrebné žalobcovi vrátiť v zmysle
§ 451 a nasl. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je záväzkovo-právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…L. § 45X ods. 1 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Ďalej sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 5.607,91 eura a náhrady
trov konania. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…T. § 45X ods. 1 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…X, XXX XX B., právne zastúpenému:
advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., so sádlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, o učenie
neprijateľnosti zmluvných podmienok a o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 364,10 €, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
I. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobcovi v rade 1/ bol reálne poskytnutý úver vo
výške 1.284,25 €, všetko naviac uhradené predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného
vo vzťahu k nim. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Mája
388/8, 972 42 Lehota pod Vtáčnikom, IČO: 51 876 141, proti žalovanej: DD - REAL, s.r.o., so sídlom Ku
Bratke 3, L., IČO: 36 751 421, zastúpenej: JUDr Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12,
XXX XX L., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.2XX,66 eura a finančného zadosťučinenia
vo výške 5.000 eur, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu L. zo dňa 12. marca 2020
č.k. 12C/31/2XX9-1XX, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie žalobkyne zo dňa 26.05.2020 o d m i e t a .
…