@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6CoCsp/43/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 23.02.2021
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Súd si v tomto smere vo svojich záveroch odporuje, keď na jednej strane hovorí o nepreukázaní
poskytnutia úveru vo výške menšej ako 1.500 € a následne potom priznáva bezdôvodné obohatenie
vo výške 1.487,45 €, čo v zmysle žaloby predstavuje rozdiel medzi uhradenou sumou 2.619,96 € a
1.132,51 €, a teda tu súd nevychádzal zo sumy poskytnutého úveru 1.500 €, ale zo sumy poskytnutého
úveru 1.132,51 €.

58. …
19Csp/43/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 23.02.2021
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Preto, že istina úveru bola
pre neplatnosť zmluvy poskytnutá bez právneho dôvodu, odo dňa nasledujúceho mal veriteľ možnosť
uplatniť nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Subjektívna dvojročná premlčacia doma uplynula
25.1.2016, teda pred podaním žaloby. …
21Cob/128/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 23.02.2021
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Kodálya
769/29, Galanta, IČO: 36 048 542 (výmaz z obchodného registra 27.6.2020), o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia 777.770,03 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu
Galanta z 18. februára 2019 č. k. 18Cb/50/2017-399, takto

r o z h o d o l :

I. …
7C/34/2018
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 23.02.2021
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 06.06.2018 domáhal určenia neplatnosti právnych úkonov, vydania
bezdôvodného obohatenia a zároveň vyplatenia primeraného finančného zadosťučinenia. …
17Csp/122/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.02.2021
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
11Co/44/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.02.2021
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…. § 136 ods. 1, § 137 ods. 1, § 139 ods. 1 Občianskeho
zákonníka (ďalej len „OZ“), § 151 ods. 1, 2, § 153 ods. 1 až 3, § 191 ods. 1, § 255 ods. 1, 2, § 262 ods.
1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), a vecne tým, že po vykonanom dokazovaní dospel
k zisteniu, že predmetom konania je žalobou uplatnený nárok spoluvlastníka (žalobkýň) na náhradu
za neužívanie spoločnej veci v rozsahu ich spoluvlastníckeho podielu vyplývajúci z ustanovenia § 137
ods.1 OZ, tak ako uvedený nárok prekvalifikoval právny zástupca žalobkýň v podaní zo dňa 02.10.2019
(pôvodne nesprávne kvalifikovaný ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia). Predpokladom
úspešnosti uvedeného nároku tak je preukázanie skutočnosti, že žalobkyne neužívajú predmetnú
nehnuteľnosť v rozsahu svojho spoluvlastníckeho podielu, a zároveň, že uvedené neužívanie je práve
dôsledkom toho, že vec v spoluvlastníctve je užívaná druhým spoluvlastníkom (žalovanou), a to
nad rozsah jej spoluvlastníckeho podielu. …
3Cb/8/2018
Uznesenie Okresný súd Senica 23.02.2021
ML
Mgr. Luisa Ivánek
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 5.4.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi titulom bezdôvodného obohatenia sumu 7802,62 € s príslušenstvom.
…
25CoCsp/77/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 23.02.2021
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Nadväzne nevykonal ani potrebné
dokazovanie, najmä vo vzťahu k výške bezdôvodného obohatenia a k doručeniu výzvy žalovanému na
jeho vydanie, za účelom zistenia počiatku omeškania s jeho vydaním.

22. …
12Co/59/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.02.2021
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Žalovaný zodpovedá žalobcovi iba za prípadnú škodu a bezdôvodnéobohatenie, ktoré však žalobca v konaní od žalovaného nepožaduje. …
17Cb/15/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 23.02.2021
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone. …
9Csp/10/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 23.02.2021
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

15. …
12Csp/104/2020
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 23.02.2021
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 23.02.2021
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
4Cob/81/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.02.2021
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Nie je totižto vylúčené, že dôvodom ich vystavenia mohol byť aj iný titul než
samotné nájomné z neplatných nájomných zmlúv, napr. bezdôvodné obohatenie, či iný záväzkový vzťah.
…
8CoCsp/21/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.02.2021
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
11CoCsp/49/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.02.2021
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, súd ho vyhodnotil ako
nedôvodný. …
8CoCsp/23/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.02.2021
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 02.11.2011 bezdôvodného obohatenia vo výške 569,60 eur, vydania zo
zmluvy o revolvingovom úvere č. …
17C/151/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.02.2021
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
Bezdôvodným obohatením zákon chápe ako záväzok, z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť
vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a právo toho, na koho úkor k obohateniu došlo, požadovať
vydanie toho, o čo sa povinný obohatil. …
16Cb/21/2020
Uznesenie Okresný súd Poprad 23.02.2021
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.3.2020 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 11 569,13 eur s príslušenstvom z titulu vyúčtovania neoprávnenej sumy
za odvádzanie zrážkových vôd v období rokov 2016-2019, čím došlo u žalovaného k bezdôvodnémuobohateniu. Súd vo veci nariadil pojednávania na 20.10.2020, ktoré však bolo zrušené v súvislosti s
epidemiologickou situáciou a prijatými opatreniami a následne na deň 11.11.2020, kde právny zástupca
žalobcu a zástupkyňa žalovaného uviedli, že sa pokúsia uzavrieť dohodu o urovnaní a spor tak vyriešiť
bez rozhodnutia súdu a tak pojednávanie bolo odročené na neurčito a poskytnutá lehota jedného
mesiaca za účelom uzavretia dohody medzi sporovými stranami. …
5S/130/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.02.2021
JE
JUDr. Eva Fulcová
Profil sudcu →
…Žalovaný skonštatoval, že pri naplnení skutkovej podstaty posudzovaného správneho deliktu nebolo
preukázané, že došlo k získania bezdôvodného obohatenia, a teda uvedenú skutočnosť nezohľadnil na
určenie výšky pokuty. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.