JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Okrem toho súd vykonával dokazovanie oboznámením sa s úverovou zmluvou, exekučným spisom a
ďalšími listinnými dôkazmi, ktoré on sám nenavrhol. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Svojou povahou mohlo ísť
o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. ustanovení Občianskeho zákonníka v znení platnom
v čase uzavretia zmluvy. …
JUDr Patrik Bednár
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Vo zvyšku
postúpenej pohľadávky 109 eur súd žalobe vyhovel, keď zmluvu považoval za platne uzavretú, keďže
táto obsahovala zákonom určené náležitosti v zmysle zákonnej úpravy účinnej ku dňu uzavretia zmluvy.
…
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1/ Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Katarína Topolčanská
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z tohto ustanovenia, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1,2 zák.č. 258/01 Z.z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
…
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Vecne mal za to, že žalobkyňa neuniesla dôkazné bremeno na preukázanie,
že medzi jej právnou predchodkyňou (GE Money a.s.) a žalovanou bola platne uzavretá písomná zmluva
o spotrebiteľskom úvere s úverovým rámcom 663,88 eur, keď vzhľadom na nedostatok písomnej formy
nemožno tvrdiť, že zmluva o revolvingu je platná a ak má žalovaná vrátiť nejaké plnenie, možno ho
uplatňovať iba titulom bezdôvodného obohatenia z neplatného právneho úkonu. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom v čase uzavretia
zmluvy zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
…
JUDr. Gábor Szitás
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka platného v čase uzatvorenia zmluvy o pôžičke neprijateľné
podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Podľa súdu je dojednanie rozhodcovskej doložky
v spotrebiteľskej zmluve, ktorá je súčasťou obsahu formulárovej zmluvy, ktorú oprávnený v rámci
svojej podnikateľskej činnosti používa v prípadoch uzatvárania zmlúv rovnakého druhu a neurčitého
počtu neprijateľnou podmienkou. …
Mgr. Katarína Adamkovová
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Roman Rizman
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka súd
prvého stupňa predmetnú zmluvu o úvere posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalobcu na prerušenie konania a zároveň
zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal medzitýmnym rozsudkom určiť, že žalovaný je zodpovedný
za vznik škody, ktorá žalobcovi vznikla nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Bratislava
II, keďže nerozhodol v zákonom stanovenej lehote o jeho návrhu na zmenu exekútora v exekučnom
konaní pre pohľadávku žalobcu, ktorá vznikla nesplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere
č. 1091021 dlžníkom (povinným) H. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Neprijateľné
podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…