JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Preto je žalobca povinný takéto bezdôvodné obohatenie žalovanej vydať. …
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa mieni
domáhať vydania bezdôvodného obohatenia titulom realizovaných úhrad v prospech žalovaných v 1. a
2. rade z dôvodu neexistujúceho záväzku, potom musí označiť finančný záväzok, na základe ktorého
úhrady realizuje, uviesť celkový rozsah úhrad, ktorých vydania sa voči žalovaným v 1. a 2. rade domáha,
vrátane predloženia dôkazov, ktoré budú uvedené skutkové tvrdenia preukazovať.
9. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Pokiaľ uzavrie jeden zo spoluvlastníkov bez súhlasu druhého spoluvlastníka zmluvu, ktorou umožní
tretej osobe užívať predmet spoluvlastníctva, nie je „opomenutý“ spoluvlastník (ten, ktorý nedal k
užívaniu spoločnej veci súhlas) legitimovaný požadovať po tejto tretej osobe vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktoré jej užívaním predmetu spoluvlastníctva podľa neplatnej zmluvy vzniklo, je povolaný
požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia iba po druhom spoluvlastníkovi, a to v rozsahu, v ktorom
svoj spoluvlastnícky podiel „nadužíval“ (rozsudok NS ČR sp.zn. 30 Cdo 4894/2007 z 3.12.2009).
…
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia objektívnej 3-ročnej doby, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie 10-ročnej objektívnej premlčacej doby, na uplatnenie práva
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia je rozhodný okamih, kedy bezdôvodné obohatenie
skutočne (fakticky) vzniklo. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie posúdil zmluvu ako neplatnú a následne nárok žalobcu posúdil ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Majúc za to, že žalovaný vyčerpal celkovú sumu 700 EUR a uhradil celkom
sumu 646 EUR a keďže žalovaný naposledy čerpal prostriedky dňa 24.1.2016 v sume 50 EUR, týmto
dňom žalobcovi začala plynúť dvojročná subjektívna premlčacia doba, pretože veriteľ musel vedieť, že
nedochádza k platnému uzavretiu zmluvy, resp. vzhľadom na okolnosti uzatvárania zmluvného vzťahu
začala plynúť trojročná objektívna premlčacia doba od momentu, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo,
t.j. nepochybne najneskôr dňom 24.1.2016 a dvojročná subjektívna premlčacia doba uplynula dňom
24.1.2018, objektívna dňa 24.1.2019 a keďže žalobca podal žalobu na súd 29.10.2019, žalobu zamietol z
dôvodu prihliadnutia na premlčanie práva ex offo. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Žalovaný teda užíval cudziu nehnuteľnosť bez platnej nájomnej zmluvy a jeho bezdôvodné
obohatenie spočívalo v tom, že vykonával právo nájmu cudzej veci bezodplatne. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 30. 5. 2016, sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia 1154 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1154 eur
od 27. 5. 2016 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania, právnym dôvodom vydania bezdôvodného
obohatenia, vzniknutého v zmysle § 56 ods. 1 písm. g) zákona č. 618/2013 Z. z. o autorskom práve a
právach súvisiacich s autorským právom v znení neskorších predpisov, ktoré vzniklo za obdobie od 1.
1. 2015 do 31. 12. 2015 v dôsledku neoprávneného používania predmetov ochrany, ktoré spravuje, a to
prostredníctvom tzv. ďalšieho verejného prenosu vysielania prostredníctvom technických zariadení.
2. …
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalobca sa domáhal zaplatenia žalovanej sumy titulom bezdôvodného obohatenia
s poukazom na to, že vrátenie veci nie je ekonomicky účelné. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Ochrana povinného je však potom následne zabezpečená po skončení exekučného konania
tzv. sporom z lepšieho práva, ktorý môže povinný vyvolať proti oprávnenému práve z titulu uvedeného
bezdôvodného obohatenia.
21. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Dĺžka premlčacej doby v Občianskom zákonníku je určená všeobecnou premlčacou dobou
(trojročnou) a osobitnými dlhšími, rep. kratšími dobami /napr. desaťročná premlčacia doba pri práve
zodpovedajúcemu vecnému bremenu (§ 109 OZ), právach priznaných právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu (§ 110 ods. 1 OZ), právach uznaných dlžníkom čo do dôvodu a do výšky (§ 110 ods.
1 OZ), pri nárokoch na náhradu škody spôsobenej úmyselne (§ 106 ods. 2 OZ), pri nárokoch na vrátenie
plnenia z bezdôvodného obohatenia, ktoré bolo získané úmyselne (§ 107 ods. 2 OZ), atď.; dvojročná
subjektívna pri práve na náhradu škody (§ 106 ods. 2 OZ), pri práve na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia (§ 107 ods. 1 OZ); jednoročná premlčacia doba pri práve z prepravy (§ 108 OZ)/.
27. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Žalovaná vznáša námietku premlčania žalobcom uplatneného nároku, nakoľko
dvojročná subjektívna premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia uplynula dňa 23.11.2018
a trojročná objektívna premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia uplynula 23.11.2019.
…
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…V konaní vedenom
tunajším súdom pod sp. zn. 13Csp/181/2016 bolo žalobcovi priznané bezdôvodné obohatenie v sume
1.587,65 EUR s príslušenstvom, aj keď bol v danej veci vydaný rozsudok pre zmeškanie žalovaného,
nič to nemení na závere, že podkladom pre toto rozhodnutie bola žaloba, z ktorej vyplynulo porušenie
spotrebiteľských práv žalobcu.
7. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…V
uvedenej súvislosti poukázal Úradu geodézie, kartografie a katastra SR na nález Ústavného súdu SR,
kde ústavný súd konštatuje, že nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánmi
štátu môže byť v občianskom súdnom konaní uplatnený až vtedy, keď žalobca nemohol dosiahnuť
uspokojenie svojej pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto toto bezdôvodné
obohatenie na jeho úkor získal a je povinný ho žalobcovi vydať (nález ÚS SR sp. zn. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…A v takom prípade by výška bezdôvodného obohatenia bola určená ako
peňažná čiastka vynaložená obvykle v danom mieste a čase za užívanie obdobnej veci a to je v zhode
so stranami dohodnutou výškou nájomného 52,86 eur (s DPH), ktorého pomernú časť za určenú dobu
nájmu, súd žalobcovi priznal.
14. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…L., o ktorom tvrdil, že je zamestnancom žalobcu, súd mal za to, že žalovaný nepreukázal
zmluvný vzťah žalobcu s menovaným a pokiaľ žalovaný zaplatil 500,-Eur pánovi L., nič žalovanému
nebránilo, aby si túto sumu vyžiadal od neho späť z titulu bezdôvodného obohatenia a vyplatil ju priamo
žalobcovi. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Ak teda túto povinnosť
mal žalobca, nie je zrejmé, na základe akej konkrétnej skutkovej podstaty bezdôvodného obohatenia sa
mali žalovaní bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu. …