@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/134/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.05.2021
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Preto ak okresný súd konštatoval bezúročnosť úveru, potom
bezdôvodné obohatenie malo predstavovať iba sumu zaplatenú na účel úhrady úveru mínus poskytnutý
úver; t.j 642,06 eur (2.142,06 eur mínus 1.500 eur).
6. …
3Cpr/3/2021
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 31.05.2021
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 222 ods.1,2,3,6 Zákonníka práce:
(1) Ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa alebo ak sa zamestnávateľ
bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodné obohatenie na účely tohto zákona je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu, plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj
majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
(3) Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na čí úkor bol získaný. …
2Co/95/2021
Uznesenie Krajský súd Košice 31.05.2021
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…V prípade, že by nehnuteľnosť bola prikázaná
žalovanému, môže dôjsť k situácii, že žalobkyni vznikne právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, a
to by viedlo k ďalším súdnym sporom. …
8Co/16/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1. rade si mohol svoju pohľadávku z titulu bezdôvodnéhoobohatenia uplatniť voči žalobcovi, resp. ju započítať s pohľadávkou žalobcu. …
23CoCsp/26/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Žalobca si bez akejkoľvek pochybnosti v inom súdnom konaní úspešne uplatnil uloženie povinnosti
žalovanému vydať bezdôvodné obohatenie.

38. …
16CoCsp/13/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…V 10-ročnej premlčacej dobe sa právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy, keď bezdôvodné obohatenie bolo získané úmyselne. …
44C/51/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 31.05.2021
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
7CoCsp/47/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Takto priznané finančné
zadosťučinenie zodpovedá sume, o ktorú sa chcel žalovaný vo veci vedenej na Okresnom súde
Prešov pod sp. zn. 11Csp 204/2018 bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu. …
12Csp/82/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 31.05.2021
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Zodpovednostný záväzkový vzťah z bezdôvodného obohatenia vzniká podľa zákona len
medzi tým, kto sa na úkor druhého bezdôvodne obohatil a tým, na úkor koho bezdôvodné obohatenie
vzniklo / rozhodnutie NS ČR pod sp.zn. 28Cdo/1856/2012 zo dňa 4.10.2012/ Žalovaná nezaplatila
žalobcovi žiadne plnenie, plnila len v prospech právneho predchodcu žalobcu, nemohol sa tak žalobca
na jej úkor bezdôvodne obohatiť. …
2C/562/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 31.05.2021
JJ
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu sa
teda na jeho úkor žalovaný bezdôvodne obohatil o sumu 1.025,41 eur.

2. …
7Csp/240/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.05.2021
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Na základe takto zisteného skutkového stavu, súd právne uzatvára:

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8CoCsp/29/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Bol to žalovaný, ktorý po postúpení pohľadávky pokračoval
v konaní vo veci 29C/132/2016 Okresného súdu Prešov, v ktorom žalobcovi hrozila ujma v podobe
zaplatenia sumy 1069,37 eur s prísl. Bezdôvodné uplatnenie peňažného nároku nemožno hodnotiť ako
konanie v súlade s dobrými mravmi. …
12Co/3/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.05.2021
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…IV ods. 1 písm. a) VOP, žalobca požiadal o vydanie bezdôvodného obohatenia žalovaného, ktorý
mu odmietol vydať bezdôvodné obohatenie. …
7CoCsp/48/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.05.2021
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalovaný napriek bezúročnosti a bezpoplatkovosti poskytnutého úveru prijal od žalobcu i plnenie, na
ktoré mu nárok nevznikol. Bezdôvodné obohatenie sa žalovaného nemožno hodnotiť ako konanie v
súlade s dobrými mravmi. …
11Csp/39/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 31.05.2021
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Došlo k falšovaniu verejnej listiny, kúpnej zmluvy, obohateniu a vydržovaniu stavebných pozemkov, do
ktorých RD nemalo čo zasahovať. …
17Csp/78/2020
Rozsudok Okresný súd Komárno 31.05.2021
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/34/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.05.2021
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že z jeho strany o bezdôvodné obohatenie nejde, a preto žalobou uplatnený
nárok neuznáva. …
37Csp/25/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.05.2021
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
20C/30/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.05.2021
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
15Cob/24/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.05.2021
JM
JUDr. Martina Balegová
Profil sudcu →
…Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol návrh žalobcu na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia, ktorým sa domáhal, aby súd zriadil záložné právo v prospech žalobcu na vyplatenie
peňažných prostriedkov žalovaného vedených na bankovom účte, IBAN číslo: Y XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedeného v I. a. s., pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 251 336, so sídlom Šancová 1/
A, 813 33 Bratislava, do výšky 2 000 000 eur, ktorá je pohľadávkou žalovaného voči UniCredit Bank
Czech Republic and Slovakia, a. s., pobočka zahraničnej banky, na zabezpečenie peňažnej pohľadávky
žalobcu voči žalovanému vo výške istiny 2 000 000 eur, ktorá vznikla z titulu nároku žalobcu na vydanie
bezdôvodného obohatenia z dôvodu odstúpenia od zmluvy o spoločnom podniku zo dňa 17. 11. 2019 a
ďalej záložné právo v prospech žalobcu na vyplatenie peňažných prostriedkov žalovaného vedených na
všetkých bankových účtoch žalovaného do výšky 2 000 000 eur, na zabezpečenie peňažnej pohľadávky
žalobcu voči žalovanému vo výške istiny 2 000 000 eur, ktorá vznikla z titulu nároku žalobcu na vydanie
bezdôvodného obohatenia z dôvodu odstúpenia od zmluvy o spoločnom podniku zo dňa 17. 11. 2019.

2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.