Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Veronika Kojšová
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Tomáš Kelner
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1 Žalobou z 29.1.2020 žalobca sa domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 5 400 eur s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5 400 eur od 29.1.2020
až do zaplatenia, a to z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
2 Súd predvolal na pojednávanie dňa 1.6.2021 strany sporu. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa ust§ 456 OZ - predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa
získal. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
25. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…H. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21./ Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
11. …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“); kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Simona Vráblová
Profil sudcu →
…Subjekt, ktorý sa bezdôvodne obohatil, je povinný vydať bezdôvodné obohatenie
oprávnenému subjektu, t.j. v prospech toho, na úkor koho bezdôvodné obohatenie vzniklo.34. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…V konaní bolo ďalej preukázané, že žalovaný obdržal od žalobcu viac finančných prostriedkov ako mu
sám poskytol, a preto vzniknuté bezdôvodné obohatenie mu musel vydať. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 24.07.2018 (došlou súdu toho dňa) domáhala, aby súd
uložil žalovanej povinnosť (titulom nároku žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia - nesprávne
stanovená výška stočného za obdobie od 01.01.2016 do 07.11.2016) zaplatiť žalobkyni sumu 106 608,33
eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,0% ročne zo sumy 106 608,33 eura od 23.09.2017 až
do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 2 520,- eur (za znalecký posudok)
a nahradiť žalobkyni trovy konania.
2. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Keďže zmluva o
úvere nie je neplatná a nepovažuje sa ani za bezúročnú a bez poplatkov, na strane žalovaného nevzniklo
bezdôvodne obohatenie na úkor žalobcov. …