Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Výpoveď z nájmu odporca v 1.rade prevzal dňa 25.6.2012 a odporca v 2.rade 25.3.2013. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Z článku V.
odsek 6 uvedenej nájomnej zmluvy vyplýva tiež povinnosť odporkýň zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú
pokutu v sume 630 eur, ak nedodržia dohodnutú lehotu nájmu a zapríčinia zánik nájmu pred uplynutím
dohodnutej doby. …
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Z jej výpovede vyplýva, že otec maloletej výživné platí, dlh na
výživnom nemá. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…s vlastníčkou nehnuteľnosti - odporkyňou (v ktorom sa predmet nájmu
nachádza) a že v čase rozhodovania odvolacieho súdu bola navrhovateľovi doručená výpoveď z nájmu
(z 20.12.2013) a 3 mesačná v zmluve upravená výpovedná lehota už uplynula. …
JUDr. Zuzana Levkušová
Profil sudcu →
…Matka uviedla, že nájom a inkaso činí sumu 170
Eur, ktoré uhrádza otec maloletého dieťaťa. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Zápisnica o prevzatí bytu bola spísaná dňa 5.12.2001. Z výpovede z
nájmu bytu zo dňa 20.1.2004 súd zistil, že žalobca žalovaným v 1. a v 2. rade vypovedal nájom bytu č. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…Žalovaný vo výpovedi uviedol, že žalobca od neho faktúru č. 2006346 prevzal, nenamietal jej
oprávnenosť ani mu ju nevrátil. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Počas
trvania nájmu tam bola si trikrát. …
JUDr. Oľga Bahníková
Profil sudcu →
…Dňa 28.12.2007 doručil žalovaný žalobcovi výpoveď zmluvy o nájme zo dňa 04.04.2000. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi matka uviedla, že na mal. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Matka maloletej vo svojej výpovedi pred súdom uviedla, že býva spolu s maloletou U. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že sa jedná rodinných príslušníkov, ktorí obývajú
predmetný byt a ktorých sa dotýka sankcia, ktorú uložil navrhovateľ, súd túto svedeckú výpoveď
vyhodnotil ako nie dôveryhodnú výpoveď. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ žiada nájom za
stavbu, ktorá sa nachádza na pozemkoch, ktoré sú vo vlastníctve navrhovateľa a nie za vodu. …
JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch účinného k 16.07.2007, zákon sa nevzťahuje na
zmluvy a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu, b) o nájme, ktoré
nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu, c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo
akéhokoľvek poplatku, d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so
splatením úveru jednou splátkou, e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je na
rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom,
súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver, f) na ktorých
základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo maximálne
štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov, g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré
spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…S.- syn vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedol, že sa pripája k návrhu na zvýšenie vyživovacej
povinnosti matky, pričom všetky výdaje a náklady uhrádza jeho matka a preto sa k nim bližšie nevie
vyjadriť. …
JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
…
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Zmluva sa uzatvára na dobu neurčitú a zaniká dohodou zmluvných strán, výpoveďou jednej z nich
alebo zrušením kartového účtu. …
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…P. a nájomné predstavuje sumu 380,- € mesačne, čo vyplýva z predloženej zmluve o nájme. Odporca
tvrdil, že má výdavky na električenku a spláca pôžičku a jeho náklady prestavujú zhruba 400,- €
mesačne. …