@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,760 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/37/2021
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.06.2021
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,
ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

11.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

15.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

16.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

17.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok č.XXXX zo dňa
06.11.2018. …
18Cb/1/2021
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.06.2021
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Aj z tohto dôvodu podanú žalobu žalovaný považoval
za nedôvodnú pre možný vznik bezdôvodného obohatenia na strane žalobcu.



6. …
4C/24/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.06.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Žalobcovia v I. až III. rade sa žalobou zo dňa 23.07.2018, doručenou Okresnému súdu Bratislava
I dňa 24.07.2018, doplnenou podaním zo dňa 22.03.2019, doručeným Okresnému súdu Bratislava
I dňa 25.03.2019, domáhali od žalovaného zaplatenia 3.591,60 s príslušenstvom titulom vydania
bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov v podielovom spoluvlastníctve žalobcov v I. až
III. rade, parcely registra „C“ - parcela č. …
9CoCsp/39/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.06.2021
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Dôvodným uplatnením tejto námietky síce právo nezaniká, avšak stráca spôsobilosť byť súdne alebo
inak mocensky vykonateľné; po uplatnení námietky premlčania právo pretrváva len vo forme tzv.
naturálnej obligácie, ktorá nie je vynútiteľná, avšak uspokojenie dobrovoľné splnenie premlčaného práva
nezakladá bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
10Csp/37/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.06.2021
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
11Cb/58/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 30.06.2021
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Každý sa môže domáhať vydania bezdôvodnéhoobohatenia len do tej výšky do ktorej bolo bezdôvodné obohatenie získané na jeho úkor .

36. …
10Co/60/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.06.2021
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Žalobcovia majú aj iné prostriedky obrany, ktorými vedia brániť svoje práva bez toho, aby bezdôvodne
zasahovali do práva záložného veriteľa nerušene vykonať záložné právo. …
26Ek/548/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.06.2021
ML
Mgr. Lívia Húšťová
Profil sudcu →
…Ak povinná v návrhu na zastavenie exekúcie uvádza, že sa ako osoba poškodená
rozhodol riešiť uvedenú situáciu v dôsledku bezdôvodného obohatenia zo strany súdnej exekútorky
podaním žaloby, nie je zrejmé, od čoho odvodzuje povinná bezdôvodné obohatenie, ktoré malo nastať na
strane súdnej exekútorky. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka vymenúva jednotlivé skutkové podstaty
bezdôvodného obohatenia, pričom je zrejmé, že ak si súdna exekútorka vyčíslila odmenu v súlade
s Exekučným poriadkom a vykonávacou vyhláškou, nemohla sa bezdôvodne obohatiť. …
26CoCsp/81/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.06.2021
JK
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať
(1). …
7Csp/57/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.06.2021
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
16Cb/46/2020
Rozsudok Okresný súd Levice 30.06.2021
MM
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
15Co/136/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2021
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného, ak by sprostredkovateľská zmluva uzavretá dňa
13.7.2009 bola neplatná, tak v ten deň vyplatená provízia by bola beztitulným plnením, bezdôvodnýmobohatením a od toho dňa by plynula premlčacia lehota. …
3Csp/350/2017
Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš 30.06.2021
JM
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…V
danom prípade je miesto, kde došlo k skutočnosti, alebo by mohlo dôjsť ku skutočnosti, ktorá zakladá
nárok na bezdôvodné obohatenie, miesto, kde sa zdržiava, teda Maďarsko. …
7Co/230/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2021
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…V námietkach povinná opakovane namietala
zaujatosť súdneho exekútora a skutočnosť, že súdny exekútor mal uviesť oprávneného do omylu, zatajiť
uvedené skutočnosti v úmysle získať bezdôvodné obohatenie na škodu spoločnosti VENUS PROJECT
Slovakia s.r.o.

22. …
3Pc/15/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 30.06.2021
JT
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
10C/12/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.06.2021
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
9C/12/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.06.2021
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Z činnosti súdu je mu známy priebeh súdnych konaní vedených na Okresnom súde Rožňava, na ktoré
žalovaný vo svojom vyjadrení poukazoval a to súdnych konaní sp. zn. 4C/65/2009, predmetom ktorého
bolo vypratanie nehnuteľností, sp. zn. 10C/13/2011, v ktorom konaní súd priznal žalovanému voči
žalobcovi nárok na zaplatenie sumy 16.425,- eur s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia
za čas obdobia neoprávneného užívania nehnuteľností žalobcom a konania sp. zn. 6C/115/2016, v
ktorom rodičia žalobcu podanou žalobou proti žalovanému sa domáhali určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. …
5Csp/82/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 01.07.2021
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Súd zistil, že v posudzovanej veci ani
žalobcovi nárok na bezdôvodné obohatenie nevznikol. …
11Csp/42/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.07.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Žalobcovia vyzvali písomne výzvou zo dňa 29.06.2020
žalovanú na vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaná v lehote stanovenej vo výzve bezdôvodnéobohatenie žalobcom nevydala. …
14Csp/61/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 01.07.2021
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Preto celý vzťah je nevyhnutné
analogicky hodnotiť ako bezdôvodné obohatenie na strane dlžníka, ktorý síce má prostriedky na základe
platného úkonu, ale úkon je platný len z dôvodu zachovania práva veriteľa na vrátenie plnenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.