@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,760 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Csp/77/2021
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Košice I 01.07.2021
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 135,17 EUR s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 135,17 EUR od 24. 2. 2021 do zaplatenia do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

…
23Csp/69/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.07.2021
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase škodovej udalosti
(ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
32C/59/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.07.2021
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 Občianskeho zákonníka (1), právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na
jeho úkor obohatil. (2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
3 roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

29. …
19Csp/82/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 01.07.2021
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Zaplatenie sumy nad rámec povinnosti žalobkyne však žalobknyňa
nepreukázala, čo znamená, že žalobkyni bezdôvodné obohatenie nevzniklo. …
10C/298/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.07.2021
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
5Csp/28/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 01.07.2021
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
21C/17/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.07.2021
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Týmto úkonom v podstate uhradila výšku istiny
oboch žalobcov, čím vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej nad 1.000 eur zaplatenej sumy.
…
11C/59/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.07.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
16C/103/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 01.07.2021
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
11CoCsp/14/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 01.07.2021
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…V desaťročnej premlčacej dobe sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy, keď
bezdôvodné obohatenie bolo získané úmyselne. …
6Er/447/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 01.07.2021
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



7.) …
6Csp/53/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 01.07.2021
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1, 2 Obč. zák.
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

22. …
16Csp/248/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.07.2021
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o. súd rozhodol, že žalovaný je
povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenia vo výške 531,12 eur s úrokom z omeškania vo výške
8 % ročne od 13.8.2016 do zaplatenia a žalobcovi zároveň priznal oproti žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

7. …
14Csp/162/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.07.2021
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
11Csp/46/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.07.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
7Csp/13/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 01.07.2021
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Žalovaný je p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 609,24 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1 609,24 Eur od 11.2.2021 do zaplatenia, to všetko v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

…
16C/67/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 01.07.2021
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
4Csp/27/2020
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Pezinok 01.07.2021
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností, uvedených v zákone.

14. …
21Csp/12/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.07.2021
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
1Cob/180/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 01.07.2021
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že žalovanému bolo zo
strany žalobcu poskytnuté plnenie, avšak zo strany žalovaného nebolo žalobcovi poskytnuté žiadne
protiplnenie, čo by zakladalo bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.