@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/131/1999
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 10.11.2010
JB
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Peter Arendacký, advokát, Čapkova 2, Bratislava, v konaní o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 11C 131/99-257 zo dňa 20.07.2009 vo výrokovej časti tak, že vo
výrokoch od 10. až po 37. odrážku sa dopĺňa za výšku úroku z omeškania slovo: "ročne".

…
13Cb/199/2009
Rozsudok Okresný súd Lučenec 11.11.2010
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
15Cb/21/2005
Rozsudok Okresný súd Martin 11.11.2010
Mgr. Štolcová
Profil sudcu →
…Žalovaný uviedol, že nakoľko nebol uzavretý
dodatok k Zmluve o dielo zo dňa 21.2.2002 v spojení s prácami naviac, tak na strane žalobcu by sa
malo jednať o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu s poukazom na ust. § 451
a nasl. …
2Z35CB/121/1995
Rozsudok Krajský súd Bratislava 11.11.2010
JH
JUDr. Helena Kosorínová
Profil sudcu →
…Zmluva o dielo a bezdôvodné obohatenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní

od doručenia rozsudku na Krajskom súde v Bratislave.

…
13Cb/178/2009
Rozsudok Okresný súd Galanta 11.11.2010
JG
JUDr. Gabriela Véghová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6C/91/2009
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.11.2010
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z daného stavu, uvedený nárok je potrebné posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, na
ktoré sa vzťahuje dvojročná premlčacia, ktorá začala plynúť od splatnosti poslednej faktúry, od 05. 10.
2004.

…
19Cb/162/2010
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 12.11.2010
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 3,4 O.s.p., súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu zo spotrebiteľskej zmluvy,
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná.

19Cb/162/2010

Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné

zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
7C/90/2006
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 15.11.2010
JT
…Z odôvodnenia rozsudku okrem iného vyplýva, že : „ ...žalobca uzavrel so žalovaným ústnu nájomnú zmluvu dňa 9.11.1993 podľa § 663 Občianskeho zákonníka...“ a taktiež vyplýva, že : „ po vypovedaní nájomnej zmluvy žalobcom a po uplynutí jednomesačnej výpovednej lehoty t.j. 1.1.1996 do 30.6.1998 držal žalovaný tlačiarenský stroj žalobcu bezdôvodne, a preto získal bezdôvodné obohatenie plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol..“. …
10C/9/2009
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.11.2010
JM
JUDr. Miroslav Krištofík
Profil sudcu →
…Akákoľvek úvaha o uplatnení si bezdôvodného obohatenia žalobcom voči oprávneným z exekúcie,
ak bude v budúcnosti preukázané bezdôvodné obohatenie, je tak v priamom rozpore s citovaným
ustanovením O.s.p. a akceptácia tejto úvahy súdom by bola priamym porušením ústavných práv žalobcu
na spravodlivý súdny proces, v dôsledku čoho by išlo o rozhodnutie nezákonné so všetkými právnymi
dôsledkami. …
10C/235/2010
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 16.11.2010
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…XXX, vedeného Správou katastra Liptovský Mikuláš, vo vlastníctve žalobcu, ako aj vydania
bezdôvodného obohatenia, a to od žalovaného 1) vo výške 83.633,20 eura a od žalovaného 2) vo výške
14.686,34 eura. …
6C/239/2007
Rozsudok Okresný súd Svidník 16.11.2010
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Taktiež aj odporca potvrdil bezdôvodnéobohatenie v rozsahu 112,50 eura vrátane cestovného. …
20Cb/176/2010
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.11.2010
JI
JUDr. Ivica Pittnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
25Cb/89/2005
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.11.2010
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že žiadny z navrhovateľov nie je podľa názoru
súdu oprávnený žalovať odporcu za jeho prípadné bezdôvodné obohatenie vo vlastnom mene a na
vlastný účet.

…
33Cb/85/2010
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 16.11.2010
JM
JUDr Marta Raábová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti uvedených v zákone.

…
19Cb/124/2009
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.11.2010
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Po 18.9.2007, teda za obdobie po zániku nájomného vzťahu medzi
účastníkmi nie je na strane žalobcu dané právo na uplatňovanie nájomného a naviac prípadne uplatnené
bezdôvodné obohatenie za uvedené obdobie po zániku nájomného pomeru, teda po 18.9.2009 nemôže
byť totožné s dohodnutou výškou nájomného.

…
14C/149/2009
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.11.2010
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Súd nemohol priznať odporkyni nárok na pomernú časť dane z nehnuteľnosti, ktorú zaplatila po rozvode
manželstva, pretože táto suma už nemôže patriť do BSM, pretože bola vynaložená až po zániku
bezpodielového spoluvlastníctva, keď účastníci neboli manželmi a predstavuje len nárok na udržanie
spoločnej veci, ktorého časti je možné sa domáhať ako vydanie bezdôvodného obohatenia.

Súd nemohol priznať ani nároky z poistky uzavretej navrhovateľom, pretože táto bola zrušená a
vyplatená počas trvania BSM a manželstva, teda vyplatená suma bola spotrebovaná v rámci masy
spoločných prostriedkov.

…
10C/98/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 16.11.2010
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať.

…
15C/81/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 16.11.2010
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/86/2005
Rozhodnutie Okresný súd Martin 18.11.2010
JM
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že ak by sa u neho jednalo o bezdôvodné obohatenie, tak v tom prípade
vznáša námietku premlčania. …
6C/86/2005
Rozsudok Okresný súd Prievidza 18.11.2010
JM
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.