@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
22CoCsp/31/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…V každom prípade však prijatím
platby tvoriacej bezdôvodné obohatenie sa úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil
a naplnil jeho konaním, keď prijal a ponechal si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu.
…
3Cob/191/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.10.2021
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…II ods. 3 zmluvy o úvere dohodli, že v deň poskytnutia úveru je dlžník, t. j. žalobca
povinný dostaviť sa do Notárskeho úradu určeného veriteľom a poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť za
účelom spísania notárskej zápisnice o existencii záväzku dlžníka vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky
veriteľovi vrátane príslušenstva tomuto záväzku zodpovedajúcej pohľadávke, ale prípadnej pohľadávky
na vydanie bezdôvodného obohatenia vrátane príslušenstva, ak by bola zmluva o úvere z akéhokoľvek
dôvodu neplatná alebo by zanikla, súčasťou ktorej bude aj súhlas žalobcu s vykonateľnosťou zápisnice
v prípade nesplnenia jeho záväzku v zmysle ust. § 45 ods. 2 písm. zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti. …
11C/69/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.10.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
9C/64/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.10.2021
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5CoCsp/54/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Je potrebné dodať, že ustálenie výšky primeraného finančného



zadosťučinenia je realizované na základe úvahy súdu, ktorý v predmetnej veci svoje myšlienkové
pochody odôvodnil aj čo sa týka uvedeného, pričom súd druhej inštancie nemôže bezdôvodne vstúpiť
do jeho úvahy.

22. …
3Co/78/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 28.10.2021
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Predmetom konania je vydanie bezdôvodného obohatenia a to vo výške 1.996,91 eur spolu s
úrokmi z omeškania, vzniknutého užívaním žalovanými v 1. a 2. rade bytu č. …
8Co/127/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 29.10.2021
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi cenou nehnuteľností pred vynaložením jeho investícií a cenou nehnuteľností
po ich vynaložení možno považovať za bezdôvodné obohatenie žalovanej, za účelom preukázania
ktorého predložil znalecké posudky na hodnotu nehnuteľností pred a po ich zhodnotení. …
6Co/105/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.10.2021
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 229.038,04 eur s úrokmi z omeškania vo výške 16% ročne od 5.5.2004
do zaplatenia titulom vydania bezdôvodného obohatenia prijatím plnenia (zmluvnej pokuty) zo zmluvy
o budúcej zmluve, žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2/ V dôvodoch napadnutého rozsudku súd prvej inštancie uviedol, že s ohľadom na žalovaným
vznesenú námietku premlčania skúmal dôvodnosť nároku žalobcu z hľadiska vymáhateľnosti
prostredníctvom súdu. …
6Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.10.2021
JM
…Z. a poskytol žalobcovi
neoprávnené plnenie vo výške 6.389,- CZK za prenájom náhradného vozidla Škoda Superb Combi
EČV: 1T XX XXX, z dôvodu, že oznámenie o postúpení pohľadávky spoločnosti SetCar SK, a.s., za
užívanie náhradného vozidla Škoda Octavia III BL-XXX-NL za obdobie od 15.03.2018 do 23.03.2018
bolo intervenientovi doručené skôr, ako intervenient prostredníctvom svojho likvidačného zástupcu
uhradil žalobcovi poistné plnenie za prenájom náhradného vozidla Škoda Superb Combi EČV: 1T XX
XXX, intervenient bol po postúpení pohľadávky povinný pristúpiť k vyplateniu nároku spoločnosti SetCar
SK, a.s., a plnenie vo výške 6.389,- CZK (250,- eur) poskytnuté žalobcovi predstavuje bezdôvodnéobohatenie zo strany žalobcu na úkor intervenienta. …
11Csp/32/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 29.10.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
6Cb/30/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 29.10.2021
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Ak do skončenia zmluvného vzťahu dňa 22.02.2018 takýto iný subjekt
využíval elektrickú energiu na úkor žalovanej, potom práve na strane žalovanej vzniká nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktorý si môže voči takémuto subjektu uplatniť. …
20Csp/49/2021
Rozsudok Okresný súd Poprad 29.10.2021
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
7Cb/6/2020
Rozsudok Okresný súd Námestovo 29.10.2021
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Keďže bezdôvodné obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí
žalovaný poskytnúť žalobcovi peňažnú náhradu. …
11Csp/34/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 29.10.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
1Csp/32/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 29.10.2021
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Má za to, že
žalovaný sa na jej úkor bezdôvodne obohatil a preto podľa § 451 ods. 1, 2 OZ je povinný bezdôvodnéobohatenie vo výške 1.814,- € vydať žalobkyni. …
37Cb/307/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 29.10.2021
JE
JUDr. Eva Širilová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12.7. …
2Csp/8/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 29.10.2021
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že obligatórnou náležitosťou žaloby teda malo byť nielen určenie neplatnosti zmlúv,
ale aj otázka riešenia vzájomného vysporiadania medzi účastníkmi týchto právnych vzťahov, nakoľko v
opačnom prípade by išlo o bezdôvodné obohatenie. Žalovaný v rade 2/ k vyjadreniu pripojil: doklad o
vyplatení sumy 6.500,-Eur v hotovosti dňa 12.07.2011, Dodatok č. …
7Csp/47/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 29.10.2021
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Keďže však
uvedený nárok ako bezdôvodné obohatenie mohlo by byť namietané pre premlčanie, žalobca si
uplatnil nárok na nepremlčané bezdôvodné obohatenie vo výške 90,- eur a zvyšok si uplatňuje ako
primerané finančné zadosťučinenie, ktoré je odlišným nárokom od bezdôvodného obohatenia alebo
nároku na náhradu škody. …
11CoCsp/28/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.10.2021
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie musel poukázať na skutočnosť, že
ani neplatnosť zmluvy o úvere by nespôsobovalo neexistenciu záložného práva, pretože podľa obsahu
záložnej zmluvy sa záloh vzťahuje aj na zabezpečenie prípadného nároku z bezdôvodného obohatenia
v prípade neplatnosti zmluvy. …
15C/145/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 29.10.2021
MA
Mgr. Adam Hradský
Profil sudcu →
…Povinným subjektom je teda ten, kto bezdôvodné obohatenie získal.

19. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.