JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Súd z obsahu spisu sp. zn. 7Csp/5/2018 konštatuje, že v konaní Okresného súdu
Námestovo sp. zn. 7Csp/5/2018 si navrhovatelia 1/ až 3/ ako žalobcovia 1/ až 3/ uplatnili voči odporcovi
1/ ako žalovanému určenie neplatnosti úverovej zmluvy a zmluvy o zriadení záložného práva, určenie, že
úver je bezúročný a bez poplatkov a zaplatenie 470,38 Eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia. V
konaní sp. zn. 7Csp/5/2018 navrhovatelia 1/ až 3/ v pozícii žalobcov uplatnili voči úverovej zmluve, ktorá
je základom zmluvného vzťahu s odporcom 1/ ( poťažne odporcom 2/ ako jeho právnym nástupcom )
rovnaké námietky, ako v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, t.j. že je neplatná,
pretože obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky, ktoré však navrhovatelia rovnako ako v konaní o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nekonkretizovali. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník alebo O.z.), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
13.Podľa § 517 ods. 1 O.z., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Následné odvodené
vzťahy (náhrada škody, vydanie bezdôvodného obohatenia) sú irelevantné a nebolo úlohou súdu prvej
inštancie vyjadrovať sa, či posudzovať, prípadné ďalšie uplatnenia práv žalobcom. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Jánom Repášom, advokátom so
sídlom vo Zvolene, Trhová č. 4, proti žalovanému Mesto Zvolen, IČO: 00320439, so sídlom vo Zvolene,
Námestie slobody č. 22, o zaplatenie 5,53562 € denne od 01.08.2015 do právoplatnosti rozsudku z titulu
vydania plnenia z bezdôvodného obohatenia, v konaní o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Zvolen č.k. 6C/410/2015-365 zo dňa 28.09.2020, ako súdu prvej inštancie, o trovách odvolacieho
konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v rozsahu 100 %, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o určení výšky trov odvolacieho konania žalobcu.
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Čo sa považuje za bezdôvodné obohatenie vyplýva z ustanovenia
§ 451 O. z., ktoré považuje za bezdôvodné obohatenie aj plnenie z neplatného právneho úkonu (t.j. z
neplatnej zmluvy). …
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
28. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…. - Y., s.r.o., podľa ktorého „elektromer nevyhovel pri skúške chodu naprázdno,
čo však nemalo vplyv na správnosť merania; v ostatných meracích bodoch vyhovel; na meradle
chýbali overovacie značky laboratória“; na základe uvedeného argumentoval, že tento „záver síce
odôvodňuje tvrdiť správnosť zistení žalobcu o tom, že na elektromere bolo porušené zabezpečenie proti
neoprávnenej manipulácii, avšak preukazuje moje tvrdenie, že v posudzovanej veci sa nemôže jednať
o neoprávnený odber elektriny, lebo nevyhovenie skúške chodu naprázdno nemalo vplyv na správnosť
merania a teda elektromer zaznamenával odber elektriny správne; súd prvej inštancie tieto moje tvrdenia
žiadnym spôsobom nehodnotí a nedáva odpoveď, prečo moje tvrdenia nie sú správne“; ďalej poukázal
na skutočnosť, že „za obdobie údajného neoprávneného odberu elektriny, za ktoré obdobie mu bola
vypočítaná škoda, ktorá mala údajne žalobcovi vzniknúť, mu bola zaslaná riadna vyúčtovacia faktúra za
dodávku a distribúciu elektriny, ktorú faktúru som aj uhradil vlastne tým, že bola zaplatená preddavková
platba a následne na túto preddavkovú platbu bola započítaná cena za dodávku a distribúciu elektriny v
konkrétnom odbernom mieste; ak teda zaplatil riadne faktúru za dodávku a distribúciu elektriny a zároveň
bol napadnutým rozsudkom zaviazaný zaplatiť škodu žalobcovi, tak na strane žalobcu nesporne dôjde
k bezdôvodnému obohateniu a potom nie je možné záver súdu prvej inštancie o vzniku škody na strane
žalobcu považovať za vecne správny“; na základe uvedeného žalovaný navrhol zrušenie napadnutého
rozsudku a vrátenie veci súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
2.2 Žalobca vo vyjadrení zo dňa 24.11.2020 (č.l. 150 spisu) k odvolaniu žalovaného uviedol, že súhlasí
s rozhodnutím súdu prvej inštancie, pretože súd riadne zistil skutkový stav a riadne aplikoval príslušné
ustanovenia a rozhodnutie aj dostatočne vyargumentoval; na základe jeho doterajších písomných
vyjadrení a súdnych pojednávaní vyjadril názor, že v prejednávanom spore bol dostatočne preukázaný
jeho nárok, preto navrhol potvrdenie napadnutého rozsudku súdu prvej inštancie.
3. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Vykonaním diela zo strany žalobcu pre žalovaného by došlo na
strane žalovaného (ak by nebol uznaný nárok na základe zmluvy o dielo) k bezdôvodnému obohateniu,
a teda z tohto titulu by mal žalobca nárok na zaplatenie sumy 3 478,80 €.
(21) Krajský súd v Trenčíne na odvolanie žalobcu prvý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Intenzita porušenia spotrebiteľského práva je daná rozsudkom vydaným v základnom konaní
a je vyjadrená povinnosťou žalovaného vydať bezdôvodné obohatenia v sume 568,21 eura.
22. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Poukázal na
súdnu prax, ktorá určila použitie OBZ nezávisle na dohode strán v prípade sporov zo zabezpečenia
záväzkov zo zmluvy o úvere (R SR 11/2001), ako aj v prípade vydania bezdôvodného obohatenia na
základe neplatnej zmluvy o úvere (SJ 10/2003, R ČR 16/2005). …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv a dodatkov záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného sa žalobca obrátil na centrum so žiadosťou o poskytnutie právnej pomoci
vrátane spísania a podania ústavnej sťažnosti proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k.
5Co/222/2019-148 zo dňa 29.10.2019, ktorým Krajský súd v Bratislave priznal žalovanému BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA náhradu trov prvoinštančného aj odvolacieho konania v rozsahu
100% voči žiadateľovi ako žalobcovi v prvom rade a žalobkyni v druhom rade (išlo o konanie o
určenie neplatnosti úverovej zmluvy a vydanie bezdôvodného obohatenia). Konanie v uvedenej veci bolo
zastavené uznesením Okresného súdu Bratislava I č.k. 8Csp/13/2016-102 zo dňa 12.7.2019 z dôvodu
späťvzatia žaloby zo strany žiadateľa ako žalobcu v prvom rade a žalobkyne v druhom rade.
…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom pre zmeškanie okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni
sumu 3.093,18 € titulom bezdôvodného obohatenia s príslušenstvom v súdom určenej lehote a
zaplatiť jej rovnakú sumu titulom finančného zadosťučinenia taktiež v súdom určenej lehote. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie mohlo vzniknúť len dlžníkovi, žalobcovi v 2. rade.
9. …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…. § 489 G. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z toho, že okolnosti existencie
resp. neexistencie tejto pohľadávky, bezdôvodného obohatenia žalobcu neboli predmetom konania, teda
žalovaným uplatnená pohľadávka majúca byť spôsobilá na započítanie nebola v rovine exitujúcej ale
len hypotetickej, neistej pohľadávky, žalovaný nedoložil žiadne listinné dôkazy k svojim tvrdeniam, ani
len spornú faktúru, a teda nepreukázal, že má voči žalobcovi takto uplatnenú pohľadávku, ustálil, že
je vylúčené aj jej prípadné započítanie. …