@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,871 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/46/2012
Rozsudok Okresný súd Trebišov 20.11.2012
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…K. dňa 06. 06. 2012
v popoludňajších hodinách riadil motorové vozidlo v opitom stave, čím naplnil pojmové znaky prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože v takomto
nespôsobilom stave mohol ohroziť jednak život alebo zdravie ľudí, ale mohol spôsobiť aj značnú škodu
na cudzom majetku.

…
0T/18/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 20.11.2012
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

…
6T/53/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 20.11.2012
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Š.,
ktorý následkom zrážky utrpel ťažké zranenia - zlomeninu horného konca píšťaly obidvoch kondylov s
vnútrokĺbovým postihnutím ľavého predkolenia s predpokladanou dobou liečenia X - X mesiacov,

- X -

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania (porušením
dôležitej povinnosti zloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l



prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. …
0T/44/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 20.11.2012
JB
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
13C/220/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.11.2012
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
Následne navrhovateľ podal žalobnú odpoveď, kde
okrem dôvodov nesplácania uviedol i to, že koncom júla uhradil 340,- eur a následne splátku za
mesiac október 2010 a november 2010. …
0T/270/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 20.11.2012
JK
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
18C/38/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.11.2012
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá
porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.

…
0T/183/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 20.11.2012
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
36C/160/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.11.2012
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená."

…
28T/137/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.11.2012
JE
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…A. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
10C/36/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.11.2012
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

…
4C/27/2012
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 20.11.2012
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…

§ 3 ods.:

(1) Každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhraduškody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov a na
podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly (ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení
zákonom priznaných práv spotrebiteľa…
3T/232/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 20.11.2012
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
15C/294/2011
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.11.2012
JD
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Ďalej odporca uviedol, že nie je mu zrejmé, na
akom základe vyplácala poisťovňa škodu na zdraví, nakoľko táto osoba si škodu spôsobila sama. …
3T/227/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 20.11.2012
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
3T/61/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.11.2012
JP
JUDr. Patrik Príbelský
Profil sudcu →
…O.U, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenie PZ Trstín, pričom vykonanou
dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger 7410 mu bola dňa 29.7.2012 v čase 02:54 nameraná
hodnota alkoholu v dychu 0,97 mg/l a v čase o 03:15 hod. dňa 29.7.2012 mu bola nameraná hodnota
1,05 mg/l alkoholu v dychu

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonáva činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený



čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

…
8Co/283/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.11.2012
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd podľa nich v konaní jednoznačne na základe
vykonaných dôkazov dospel k záveru, že šlo o náklady nevyhnutné a vychádzajúc zo základných zásad
logiky, ak hrozilo nebezpečenstvo ohrozenia života a zdravia, inak tieto náklady na opravu a údržbu
ani nazvať nemožno. …
4T/151/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.11.2012
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Č. dôvodnú obavu o jej život a zdravie a život a zdravie
jej dcéry F.,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe.

…
3T/78/2010
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.11.2012
JP
JUDr. Patrik Príbelský
Profil sudcu →
…U. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 20.11.2012 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
F.. …
2T/194/2012
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 20.11.2012
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…XXX, ktorému spôsobil poškodením vozidla škodu 1.428,- € pričom vykonanými dychovými skúškami
na alkohol bolo zistené, že v čase vykonania dychových skúšok dňa 27.7.2012 o 14.24 hod. mal hladinu
alkoholu v krvi zvýšenú na 1,24 mg/l a o 14.47 h na 1,31 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j), l) Tr.
zák., na trest 6 (slovom: šesť) mesiacov odňatia slobody.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.