@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Csp/91/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.03.2022
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



13. …
26Csp/178/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.03.2022
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Žalovaná v odpore proti platobnému rozkazu uviedla, že nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie
žalovanej sumy uloženej v platobnom rozkaze, ktorý si žalobca uplatňuje bez právneho dôvodu a v
rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a Únijným právom a žiada priznať bezdôvodné obohatenie a
úžeru čo je v demokratickom štáte neprípustné. …
5Csp/83/2021
Rozsudok Okresný súd Revúca 01.03.2022
JL
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
17Csp/25/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.03.2022
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

28. …
2Csp/213/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 01.03.2022
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
4Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 01.03.2022
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Vrátením bezdôvodnéhoobohatenia sa spotrebiteľovi vracia len to, o čo prísť nikdy nemal. …
17Csp/22/2022
Uznesenie Okresný súd Prešov 02.03.2022
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Keďže sa úver považuje vzhľadom na vyššie uvedené za bezúročný a bez
poplatkov, tak žalovaný je povinný sa zdržať výkonu zrážok zo mzdy, nakoľko skutočný dlh - poskytnutá
istina - bol už splatený a žalovaný sa na žalobcovi iba bezdôvodne obohacuje.
Záverom poukázal na skutočnosť, že zo strany Banky došlo v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere k podaniu žaloby na rozhodcovský súd, ktorej STÁLY ROZHODCOVSKÝ SÚD zriadený pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. v konaní sp. zn. …
27NcKR/2/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 02.03.2022
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia
finančná situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

…
21Csp/81/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 02.03.2022
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie musí žalovaný žalobcovi vydať a preto súd žalobe
vychádzal v celom rozsahu. …
58Cb/64/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 02.03.2022
ME
Mgr. Eva Vallová
Profil sudcu →
…Žalobca je toho názoru, že suma vo výške 8.066,62 EUR predstavuje na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré je žalovaný povinný žalobcovi vydať.



4. …
27Csp/40/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 02.03.2022
JB
…neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.

6.13 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah,
z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť
záväzok.

6.14 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6.15 Podľa ustanovenia § 544 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad
porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný
pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. …
5Csp/10/2022
Uznesenie Okresný súd Skalica 02.03.2022
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia a predložených
listinných dôkazov dospel k záveru, že žalobkyni je dôvodné poskytnúť neodkladným opatrením
bezodkladnú ochranu a zabrániť možnému vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a to
i za daného stavu, keď skutočný stav veci nie je ešte náležite zistený. …
27Csp/105/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 02.03.2022
JD
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15Csp/111/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 02.03.2022
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 P. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
34C/38/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 02.03.2022
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX, bytom I., XXX XX I.r., proti
žalovanému: Y., nar. 10.9.1981, bytom G.XX XX Košice, o vydanie bezdôvodného obohatenia a náhradu
škody, takto

r o z h o d o l :

I. …
6Csp/69/2021
Rozhodnutie Okresný súd Martin 02.03.2022
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
4Csp/17/2017
Opravné uznesenie Okresný súd Martin 02.03.2022
MS
Mgr. Simona Tešlová
Profil sudcu →
…Žalovaná žiadala aj uložiť žalovanému povinnosť vydať
bezdôvodné obohatenie vo výške 528,- eur zo zmluvy č. 609001571 zo dňa 13.6.2014. …
11Csp/117/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 02.03.2022
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy alebo jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.

57. …
29Csp/35/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 02.03.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 1,2 CSP, (1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez
návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v
iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade
súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2)
Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie
tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

27. …
14Csp/80/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 02.03.2022
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…K tvrdeniu ohľadne vzniku nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia sa žalovaný nevedel
vyjadriť, nakoľko vo svojom odpore sa neodvolával na vznik bezdôvodného obohatenia, ale na už začaté
konanie vo veci určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti Smlouvy o úvěru č. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.