@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Csp/92/2021
Rozsudok Okresný súd Levice 25.03.2022
MM
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
13Csp/55/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.03.2022
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť,
že súd judikuje v prospech spotrebiteľa konkrétny nárok z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nárok
zo zodpovednosti za škodu, z bezdôvodného obohatenia, alebo vo výroku rozsudku určí neprijateľnosť
konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve (porovnaj rozhodnutie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/389/2015).“ (rozsudok NS SR, sp. zn. 6Cdo/127/2017 z 30.1.2019).

24. …
7Csp/80/2021
Rozsudok Okresný súd Levice 25.03.2022
JA
JUDr. Alena Moravčíková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
25Csp/216/2021
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.03.2022
JM
…Na základe úverovej zmluvy uplatnila nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia len vo výške 2 025,60 EUR, pozostávajúci z úhrad poukázaných na
účet žalovaného odo dňa 28.9.2018 do 19.7.2021.

3. …
7Csp/91/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 25.03.2022
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Následne žalovaná v nadväznosti na
namietané okolnosti z hora vzniesla námietku premlčania do uplatneného nároku, nakoľko mala za to,
že v danom prípade sa jedná plnenie z právneho titulu vydania bezdôvodného obohatenia, na ktorú
právnu kvalifikáciu zákonodarca ustanovuje dvojročnú subjektívnu premlčaciu lehotu. …
21Cob/117/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2022
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Žalovaný však riadne neplnil a neuhradil cenu poskytnutých služieb, z ktorého dôvodu
má žalobca nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške ceny dodanej služby, z ktorého
dôvodu súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť sumu 773,75 €. …
1Csp/196/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 25.03.2022
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
11Csp/115/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.03.2022
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
5C/25/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pavlíková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

16. …
8CoCsp/34/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu aj v prípade neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok (čo
v tomto prípade podľa názoru žalobcu nenastalo), by žalobca mal na základe oznámenia o postúpení
pohľadávky aktívnu vecnú legitimáciu na uplatňovanie pohľadávky v tomto konaní - keďže účinkom
oznámenia o postúpení pohľadávky je skutočnosť, že dlžník (žalovaný) môže docieliť zánik záväzku
plnením postupcovi, ako aj postupníkovi (bez ohľadu na platnosť, alebo neexistenciu zmluvy o postúpení
pohľadávky), a to bez obavy, že by jeho plnenie predstavovalo bezdôvodné obohatenie jedného z takto
domnelých veriteľov (v prípade nejasností ohľadom platnosti postúpenia pohľadávky).

31. …
7CoCsp/31/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalovanému bola žaloba doručená dňa 03.10.2019 a žalovaný bol povinný vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie do 04.10.2019. …
23Co/21/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.03.2022
JJ
JUDr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Obidve zmluvné strany sú zároveň
povinným i oprávneným z právneho vzťahu bezdôvodného obohatenia získaného plnením podľa
neplatnej alebo zrušenej zmluvy. …
8Csp/47/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.03.2022
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…S ohľadom na všetky okolnosti prejednávanej veci žalobkyňa v konaní opodstatnene argumentovala tým,
že skutočne sa dozvedela o tom, že na jej úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto bezdôvodné



obohatenie získal až právoplatným ukončením spomínaného konania Okresného súdu Bardejov sp.
zn. 1C/188/2016. …
15Csp/131/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.03.2022
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 X. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12Csp/210/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,
ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

14.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 01.02.2013,
výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

16.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok č.5003 zo dňa
12.11.2020 v spojení s Prílohou č.1 k zmluve o postúpení pohľadávok č.5003.



17.Z vykonaného dokazovania súd má za preukázané, že právny predchodca žalobcu O2 Slovakia,
s.r.o. …
29Csp/158/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Poukázal na
rozhodnutie Krajského súdu v Prešove pod sp.zn. 14Co/12/2018 s tým, že v tomto prípade došlo k
nulovému bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného, čiže z vyššie uvedeného možno rozumne
predpokladať, že adekvátne tomu zodpovedá nulová výška primeraného finančného zadosťučinenia.
…
7Co/35/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť
toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, vydať obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet
bezdôvodného obohatenia získaný. …
9Csp/28/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2022
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods.2 OZ - Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
9Csp/9/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
10C/31/2021
Uznesenie Okresný súd Galanta 28.03.2022
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Žalobca
ako distribútor sa chce na nej bezdôvodne obohatiť a nemá ani právo ako distribútor podať žalobu.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.