@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,643 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/30/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 20.05.2022
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
15Csp/102/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 20.05.2022
MM
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Nesúhlasil s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
v tomto platobnom rozkaze, pretože podľa pôvodného žalovaného si ho pôvodný žalobca uplatňoval
bez právneho dôvodu a v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a Úniovým právom a žiada priznať
bezdôvodné obohatenie a úžeru. …
8Csp/186/2016
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 20.05.2022
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…V rámci odporu žiadala žalobu žalobcu zamietnuť a vzniesla
aj protižalobu, v ktorej žiadala, aby súd žalobcu Consumer Finance Holding a.s. zaviazal na zaplatenie
bezdôvodného obohatenia vo výške 140,49 €. …
8Csp/3/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.05.2022
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
22C/7/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 20.05.2022
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Nakoniec podaním zo dňa 19.10.2021 žiadala o zmenu žaloby,
domáhala sa zaplatenia sumy vo výške 40 000,- eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia
tretej osoby v konaní vedenom pod sp. zn. 32C/147/2005 pred (pozn. súdu - zrejme) Okresným súdom
Bratislava V, ako aj náhrady nemajetkovej ujmy.

2. …
11C/19/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.05.2022
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Na otázku sudkyne v súvislosti s tým, že
súd je povinný skúmať naliehavý právny záujem nie len v čase začatia konania, ale aj v čase vyhlásenia
rozsudku a v tomto kontexte keď mal uviesť, v čom je daný naliehavý právny záujem na predmetnej
žalobe, keďže nájomná zmluva bola uzavretá na dobu určitú od roku 2006 do 30.04.2022, právny
zástupca žalobcu uviedol, že je tu obava zo strany žalobcu, že druhá strana si bude uplatňovať nároky
voči jeho klientovi z titulu bezdôvodného obohatenia a z tohto prebiehajúceho súdneho sporu. …
6Co/69/2021
Uznesenie Krajský súd Trenčín 20.05.2022
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Investujúci spoluvlastník sa však môže domáhať vydania bezdôvodného obohatenia,
ktoré ostatným spoluvlastníkom vzniklo.

18. …
6CoCsp/15/2022
Uznesenie Krajský súd Trenčín 20.05.2022
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Plnenia, ktoré boli žalovanému poskytnuté
pred zrušením zmluvy, nemôžu byť plneniami, ktoré by bolo možné vysporiadať v zmysle zásad
bezdôvodného obohatenia. Poukázal na judikatúru krajských súdov v Prešove a v Žiline. …
16Csp/7/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.05.2022
JK
JUDr. Katarína Pecuchová
Profil sudcu →
…Išlo o právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia, ktoré sa premlčuje v 2-
ročnej subjektívnej premlčacej dobe, ktorá začína plynúť odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k
bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil (§ 107 ods. 1 OZ), najneskôr v 3-ročnej (resp.
10-ročnej, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie) objektívnej premlčacej dobe, ktorá začína plynúť
odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo (§ 107 ods. 2 OZ). …
49Csp/16/2022
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.05.2022
MK
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
16Csp/3/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.05.2022
JK
JUDr. Katarína Pecuchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
12Csp/14/2022
Rozsudok Okresný súd Trebišov 23.05.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
19Csp/23/2022
Rozsudok Okresný súd Prievidza 23.05.2022
JI
JUDr. Ivana Macková
Profil sudcu →
…Nakoľko tak žalovaná neučinila,
vzniklo jej voči právnemu predchodcovi žalobcu podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodnéobohatenie, ktoré bola povinná vydať. …
7Co/78/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 23.05.2022
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Plnením tejto sumy by vzniklo bezdôvodné obohatenie u žalobcov a na jeho strane by
vznikla škoda. …
15Csp/30/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 23.05.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
11Csp/137/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 23.05.2022
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2
OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
9Csp/44/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.05.2022
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
10.2. …
41C/3/2022
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.05.2022
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 17.01.2022 domáhal voči žalovanej vydania
rozhodnutia súdu, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo
výške 7.369 € spolu s úrokom z omeškania 5% ročne z tejto sumy počínajúc dňom podania žaloby na
súd, do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. …
7Csp/12/2022
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.05.2022
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/30/2020
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 23.05.2022
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…V tomto prípade bude musieť
nasledovať ďalšie konanie, a to o vydanie bezdôvodného obohatenia a o vyporiadanie BSM. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.