@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,594 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Csp/45/2022
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.06.2022
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
15Csp/79/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.06.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
31Cob/4/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.06.2022
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Ak zmluva nie je uzavretá za podmienok bežného obchodného styku a dozorná rada s ňou nevyslovila
súhlas, pôjde o neplatnú zmluvu podľa § 39 Občianskeho zákonníka a plnenie z nej poskytnuté zakladá
bezdôvodné obohatenie. Žalobca nepreukázal splnenie oboch podmienok (schválenie zmluvy dozornou
radou a podmienky obvyklé v bežnom obchodnom styku). …
20CoCsp/21/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2022
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenia podľa tvrdení žalobcu
pozostáva z motorového vozidlo O. …
16Csp/43/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2022
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému Poštová banka, a. s., súd žalobu v časti o vydanie
bezdôvodného obohatenia zamietol a žalovanému zároveň priznal v časti o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia oproti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. …
19Csp/160/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2022
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalovaný sa teda na úkon žalobkyne bezdôvodne
obohatil o sumu 1.100,- eur, a preto ho súd zaviazal na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
1.100,- eur“.

7. …
11Co/33/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.06.2022
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vo vyjadrení k odvolaniu uviedla, že spor, ktorý bol vedený na Okresnom súde Liptovský
Mikuláš v právnej veci bezdôvodného obohatenia považuje za spravodlivo rozhodnutý, nakoľko súd mal
za nesporné uvedené dôkazy o existencii bezdôvodného obohatenia a žalovaná ani nepoprela tieto
skutkové tvrdenia, ktoré súdu preukázala, a to poskytnutie finančných prostriedkov v sume 10.000,- eur
na osobný účet C. …
32C/76/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.06.2022
…Ak by sa však preukázalo v konaní, že žalobca zaplatil riadne a hodnoverným spôsobom za zbraň
XXX, potom z právneho hľadiska môže byť len majiteľom pohľadávky voči žalovanej, a to pohľadávky
titulom bezdôvodného obohatenia, t.j. ak by žalovaná vlastnila majetkový prospech získaný plnením
žalobcu bez právneho dôvodu. …
23Csp/24/2022
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.06.2022
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
8Csp/59/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2022
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Jej nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia bol zamietnutý len z dôvodu jeho
premlčania.

13. …
45C/102/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 28.06.2022
JK
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 03.09.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu 1.304,04 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od
30.08.2018 do zaplatenia a trovy konania titulom vydania bezdôvodného obohatenia, prijímania sociálnej
služby bez zmluvy.

2. …
6Co/66/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 28.06.2022
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…V uvedenom rozhodnutí odvolací súd vyjadril potrebu ako predbežnú otázku posúdiť
ne/platnosť nájomnej zmluvy s tým, že v prípade preukázania jej neplatnosti je potrebné predmetný
nárok posudzovať ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Poukázal na potrebu pri výklade
prejavu vôle vychádzať nielen z gramatického výkladu, ale aj logického výkladu, systematického výkladu
ako aj historického výkladu, pričom možno na túto vôľu zmluvných strán usudzovať okrem iného z ich
následného správania, pokiaľ to povaha veci pripúšťa. …
16Csp/97/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.06.2022
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

1. …
7CoZm/3/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.06.2022
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Po odstúpení od úverovej zmluvy mohol
právny predchodca žalobcu disponovať už len bezdôvodným obohatením, ak by k nemu na jeho úkor
došlo. …
6Co/91/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 28.06.2022
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Preto je nájomná zmluva zo
dňa 21.6.2019 neplatná a žalovaný je povinný vydať prijaté bezdôvodné obohatenie. Žalovaný vrátil
sumu 5.000,00 € dňa 16.1.2020 a preto si žalobou uplatňujú nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
v sume 5.100,00 € aj s úrokom z omeškania.

3. …
2Csp/34/2022
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.06.2022
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj so spôsobenej škody
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočnosti uvedených v zákone.

12. …
8Co/63/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.06.2022
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vznik bezdôvodného obohatenia nie je možné konštatovať v prípade, keď žalovaný postupoval
výlučne v súlade so zákonom, keď zábezpeku nevrátil. …
18CoCsp/5/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2022
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Pri určení výšky priznaného zadosťučinenia
odvolací súd je toho názoru, že primeraná povahe a v rozsahu porušenia práv žalobcu (bezdôvodnéobohatenie sa žalovaného na úkor žalobcu a neprijateľnosť zmluvnej podmienky) je suma 200,- eur, a vo
vzťahu k žalobcovi ako spotrebiteľovi nepredstavuje neopodstatnené a neprimerané obohacovanie sa.

22. …
30Csp/3/2022
Rozsudok Okresný súd Galanta 28.06.2022
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 M. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
22CoCsp/17/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2022
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.